Рішення № 9040746, 11.02.2010, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
11.02.2010
Номер справи
2/177/20
Номер документу
9040746
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20                                                                                           тел. 7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

09 лютого 2010 року                                                                                 справа № 2/177/20

За позовом:           Ніжинської міської державної лікарні ветеринарної медицини

                    м. Ніжин, вул. Шевченка, 57

до           виконавчого комітету Ніжинської міської ради

                    м. Ніжин, пл. Леніна, 1

3-я особа на стороні відповідача

                    комунальне підприємство „Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації”

          м. Ніжин, вул. Подвойського, 18

про                     про визнання права власності

                                                  

Від позивача: начальник Іванщук О.С.

Від відповідача: зав.юр. відділом Градобик В.М. (після перерви не з’явився)

Від 3-ї особи: уповноважений представник Хрустовчук П.М. (після перерви не з’явилася)

          Рішення приймається після перерви, що оголошувалася у судовому засіданні.

          Заявлений позов про визнання права власності на нерухоме майно –не житлову будівлю (колишній санпропускник ветлікарні), що розташований у м. Ніжині по пров. Ветеринарному, 2-в.

          Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради народних депутатів Чернігівської області від 29.07.1982р. № 404, яким виділено приміщення по вул. Шевченка. 57 (колишній санпропускник ветлікарні) для розміщення в ньому міської станції по боротьбі з захворюваннями сільськогосподарських тварин.

          У судовому засіданні 26.01.2010р. представник відповідача проти позовних вимог заперечив.

          Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

          Закон України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” від 01.07.2004 (зі змінами та доповненнями) у статті 4 встановлює, що обов’язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, у т.ч. право власності на нерухоме майно. Статтею 2 цього Закону визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Відповідно до ст. 5 Прикінцевих положень цього ж Закону до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до формування Державного реєстру прав у складі державного земельного кадастру реєстрація об'єктів нерухомості проводиться комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації.

Згідно з поясненнями КП „Ніжинське МБТІ” від 06.01.2010р. об’єкт –не житлова будівля (колишній санпропускник ветлікарні) по пров. Ветеринарному, 2в в м. Ніжині не зареєстрований, за заявою виконавчого комітету від 30.05.2005р. не житлова будівля взята на облік 26.06.2007р. в якості безхазяйного майна.

Листом від 03.09.2007р. № 3-24/983 виконавчий комітет Ніжинської міської ради повідомив позивача про початок процедури визнання майна безхазяйним. Також цим листом зазначається, що згідно з рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради народних депутатів Чернігівської області від 29.07.1982р. № 404 „Про виділення приміщення міській ветстанції” власність будівлі не вказана.

Рішенням реєстратора КП „Ніжинське МБТІ” від 16.10.2008р. позивачеві відмовлено в реєстрації права власності на майно –колишній санпропускник ветлікарні, що розташований по пров. 2-в в м. Ніжині. У рішенні, зокрема зазначено, що право власності на зазначений об’єкт не може бути зареєстроване за міською лікарнею державної ветеринарної медицини з тих причин, що наданий заявником документ має суперечності між заявленими правами та вже взятому на облік як „безхазяйне” зазначене майно за клопотанням виконавчого комітету Ніжинської міської ради.

          Відповідно до підпункту 10 п. б ст. 30 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" облік та реєстрація відповідно до закону об’єктів нерухомого майна незалежно від форм власності належить до делегованих повноважень виконавчих органів сільських, селищних та міських рад.

          За таких обставин вбачається, що відповідач не визнає права власності за позивачем на спірний об’єкт.

          Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

          Щодо підстав виникнення права власності позивач посилається на рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради народних депутатів Чернігівської області від 29.07.1982р. № 404 „Про виділення приміщення міській ветстанції”. Згідно з цим рішенням виконком Ніжинської міської ради народних депутатів вирішив виділити приміщення по вул. Шевченка № 57 (колишній санпропускник ветлікарні) для розміщення в ньому міської станції по боротьбі з захворюванням сільськогосподарських тварин.

          Відповідно до наказу управління ветеринарної медицини з держветінспекцією Чернігівської обласної державної адміністрації від 04.08.1993р. №94 міські станції по боротьбі з хворобами тварин реорганізовані у міські підприємства (лікарні) ветеринарної медицини.

          Згідно з положенням про Ніжинську міську державну лікарню ветеринарної медицини, затвердженим 20.03.2009р. управлінням ветеринарної медицини в м. Ніжині, міська державна лікарня ветеринарної медицини є державною установою ветеринарної медицини, лікарня є правонаступником міського підприємства державної ветеринарної медицини.

          З листів КП „Ніжинське МБТІ” від 26.09.2008р. № 760, виконкому Ніжинської міської ради від 30.05.2007р. № 3-16/509 вбачається, що колишня адреса в м. Ніжині вул. Шевченка, 57 відповідає пров. Ветеринарному, 2в.

          Згідно з довідкою позивача від 10.12.2009р. № 64 з 1981 року одноповерхова будівля (санпропускник) знаходиться на балансі з 1981 року. Знаходження на балансі будівлі вказує про фактичну її передачу.

Відповідно до ст. 128 ЦК УРСР, в діючій в 1982 році редакції, право власності у набувача майна за договором (а у державних організацій –право оперативного управління майном) виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачене договором або законом.

В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд дійшов висновку, що Ніжинській міській державній лікарні ветеринарної медицини належить на праві власності не житлова будівля (колишній санпропускник ветлікарні), що розташована у м. Ніжині по пров. Ветеринарному, 2-в.

          Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          

Визнати за Ніжинською міською державною лікарнею ветеринарної медицини (м. Ніжин, вул. Шевченка, 57, код 14248212) право власності на не житлову будівлю (колишній санпропускник ветлікарні), що розташована у м. Ніжині по пров. Ветеринарному, 2-в.

          

Повний текст рішення виготовлений 11.02.2010р.

Суддя                                                                                 С.І. Михайлюк

11.02.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 9040746 ?

Документ № 9040746 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9040746 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9040746 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9040746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9040746, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 9040746, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9040746 відноситься до справи № 2/177/20

Це рішення відноситься до справи № 2/177/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9040745
Наступний документ : 9040752