Ухвала суду № 9040407, 05.02.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                             Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" лютого 2010 р.                              Справа № 7/35

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач:                    Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК", код ЄДРПОУ 34804039,

вул. Фрунзе, 142,Київ 73,04073

Відповідач:                    Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Червоноармійське", код ЄДРПОУ 21401884, вул. Червоноармійська 105,Бобровиця,Бобровицький район, Чернігівська область,17400

Предмет спору:           про стягнення 407597,17 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" лютого 2010 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

                    14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 5.

4. Зобов'язати позивача: надати письмове обґрунтування з доданням документального та законодавчого підтвердження підстав позовних вимог про відшкодування збитків, оригінали та належне завірені копії документів, що підтверджують понесені витрати, надати щоквартальні звіти про результати сумісної діяльності, докази оплати відповідачем.

5. Зобов'язати відповідача: надати письмове пояснення по предмету позовних вимог, докази виконання умов договору, докази понесення витрат та їх розрахунок, звіти про результати сумісної діяльності, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, докази грошових перерахувань за договором позивачу.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

          Клопотання про накладення арешту на все майно та кошти відповідача відхилено, як недостатньо обґрунтоване, в частині накладення арешту на майно відповідача як безпідставне, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових коштів.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                    Суддя