
15.07.2020 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/4282/20
Провадження № 2/644/1553/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді Бугери О.В.,
За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,
Представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано до суду відповідну позовну заяву, за якою відкрито провадження. Із змісту позову вбачається, що позивач є наймачем чотирьох кімнат №229, 230, 231, 232 у комунальній квартирі АДРЕСА_1 . Рішенням ВК Харківської міської ради від 04.02.2015 року №48 вона визнана наймачем та цим же рішенням до складу сім`ї наймача віднесено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , братів наймача, ОСОБА_5 – сина наймача. Починаючи з травня 2017 року її брати – відповідачі у справі в квартирі не проживають, забрали свої речі та переїхали, місце їх перебування їй не відоме, витрати по утриманню квартири несе лише вона. Просила визнати їх такими, що втратили право користування квартирою.
З метою підтвердження факту не проживання за адресою реєстрації відповідачів, представником позивача заявлено клопотання про витребування інформації з Індустріального відділу поліції, ГУНП в Харківській області, Міської поліклініки, Держприкордон служби та органів соцзахисту. Оскільки дана інформація є з обмеженим доступом та діє захист персональних даних, отримати та надати суду ці докази вона не має можливості.
Відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Оскільки в рамках справи поставлено питання про позбавлення права користування квартирою та зняття з реєстрації відповідачів, а позивач не володіє інформацією про місце їх перебування, з метою встановлення причин відсутності та наявності чи відсутності перешкод з боку позивача в користування квартирою, суд вважає за необхідне витребувати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати КНП «Міська поліклініка №18» ХМР, м.Харків вулиця Миру, 11, надати суду інформацію чи звертались за медичною допомогою до закладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 , в період з 2017 року по теперішній час?
Зобов`язати Державну прикордонну службу України, що розташована за адресою вулиця Володимирська, 26, м.Київ, 01601, надати суду інформацію чи перетинав кордон України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, що зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 , в період з 2017 року по теперішній час?
Зобов`язати Північно-східне міжрегіональне управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, вулиця Нетіченська, 14, м.Харків, надати суду інформацію чи утримувався в установах виконання покарань ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, що зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 в період з 2017 року по теперішній час?
Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, вулиця Біблика, 6, м.Харків, надати суду інформацію чи визнавався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, що зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 в період з 2017 року по теперішній час, недієздатним чи обмежено недієздатним та чи призначався йому опікун чи піклувальник?
Зобов`язати Індустріальний ВП ГУНП в Харківській області надати суду інформацію чи звертались до відділу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, що зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 в період з 2017 року по теперішній час, з приводу наявності перешкод в користуванні квартирою?
Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 10.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя О.В.Бугера
Судове рішення № 90402337, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/4282/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: