Court ruling № 90402337, 15.07.2020, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.07.2020
Case No.
644/4282/20
Document №
90402337
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

15.07.2020 Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/4282/20

Провадження № 2/644/1553/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

Представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано до суду відповідну позовну заяву, за якою відкрито провадження. Із змісту позову вбачається, що позивач є наймачем чотирьох кімнат №229, 230, 231, 232 у комунальній квартирі АДРЕСА_1 . Рішенням ВК Харківської міської ради від 04.02.2015 року №48 вона визнана наймачем та цим же рішенням до складу сім`ї наймача віднесено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , братів наймача, ОСОБА_5 – сина наймача. Починаючи з травня 2017 року її брати – відповідачі у справі в квартирі не проживають, забрали свої речі та переїхали, місце їх перебування їй не відоме, витрати по утриманню квартири несе лише вона. Просила визнати їх такими, що втратили право користування квартирою.

З метою підтвердження факту не проживання за адресою реєстрації відповідачів, представником позивача заявлено клопотання про витребування інформації з Індустріального відділу поліції, ГУНП в Харківській області, Міської поліклініки, Держприкордон служби та органів соцзахисту. Оскільки дана інформація є з обмеженим доступом та діє захист персональних даних, отримати та надати суду ці докази вона не має можливості.

Відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки в рамках справи поставлено питання про позбавлення права користування квартирою та зняття з реєстрації відповідачів, а позивач не володіє інформацією про місце їх перебування, з метою встановлення причин відсутності та наявності чи відсутності перешкод з боку позивача в користування квартирою, суд вважає за необхідне витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати КНП «Міська поліклініка №18» ХМР, м.Харків вулиця Миру, 11, надати суду інформацію чи звертались за медичною допомогою до закладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 , в період з 2017 року по теперішній час?

Зобов`язати Державну прикордонну службу України, що розташована за адресою вулиця Володимирська, 26, м.Київ, 01601, надати суду інформацію чи перетинав кордон України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, що зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 , в період з 2017 року по теперішній час?

Зобов`язати Північно-східне міжрегіональне управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, вулиця Нетіченська, 14, м.Харків, надати суду інформацію чи утримувався в установах виконання покарань ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, що зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 в період з 2017 року по теперішній час?

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, вулиця Біблика, 6, м.Харків, надати суду інформацію чи визнавався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, що зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 в період з 2017 року по теперішній час, недієздатним чи обмежено недієздатним та чи призначався йому опікун чи піклувальник?

Зобов`язати Індустріальний ВП ГУНП в Харківській області надати суду інформацію чи звертались до відділу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, що зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 в період з 2017 року по теперішній час, з приводу наявності перешкод в користуванні квартирою?

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 10.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера

Часті запитання

Який тип судового документу № 90402337 ?

Документ № 90402337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90402337 ?

Дата ухвалення - 15.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90402337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90402337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90402337, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 90402337, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 90402337 refers to case No. 644/4282/20

This decision relates to case No. 644/4282/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90402336
Next document : 90402338