Рішення № 9039148, 13.01.2010, Господарський суд Чернігівської області

13.01.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,просп. Миру,20, тел. 67-28-47

                                         Іменем України

РІШЕННЯ

11.01.2010р. справа № 15/156/24

За позовом: Чернігівського обласного шляхового об'єднання агропромислового будівництва «Облагрошляхбуд», 14007, м. Чернігів, вул. Павла Тичини, 69

Відповідач:Колективне підприємство Борзнянська пересувна шляхово-будівельна механізована колона агропромислового будівництва, 16400, Чернігівська обл., м. Борзна, пров. Урицького, 24

Про стягнення 4997 грн.

Суддя Ю.В.Федоренко ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Нікітенко С.М. довіреність № 2/09 від 04.11.2009р.

від відповідача: Мошко М.М. довіреність № 315 від 30.10.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішення прийняте після оголошеної перерви на підставі ст. 77 ГПК України.

Заявлено позов про стягнення з відповідача боргу по сплаті членських внесків в сумі 4997 грн. за період з листопада 2006р. по серпень 2009р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву № 346 від 14.12.2009р. зазначив, що не визнає позовні вимоги, оскільки членські внески за період вказаний позивачем у розрахунку заборгованості, а саме з листопада 2006р. по серпень 2009р. були сплачені ним у повному обсязі.

Розглянувши подані матеріали справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Колективне підприємство Борзнянська пересувна шляхово-будівельна механізована колона агропромислового будівництва (далі –Борзнянська ПШМК) відповідно до установчого договору про створення та діяльність Чернігівського обласного шляхового об’єднання агропромислового будівництва „Облагрошляхбуд”, зареєстрованого розпорядженням Чернігівського міського голови від 27.12.2000р., є одним з засновників (учасників) Чернігівського обласного шляхового об’єднання агропромислового будівництва „Облагрошляхбуд” (далі - Об’єднання „Облагрошляхбуд” або Об’єднання).

          Згідно підпункту 5 п. 14 Установчого договору Об’єднання „Облагрошляхбуд” учасники об’єднання зобов’язані своєчасно сплачувати разові, періодичні та додаткові членські внески, що визначені рішенням Ради Об’єднання.

          Відповідно до п. 17 Установчого договору Об’єднання „Облагрошляхбуд” для утримання апарату управління Об’єднання учасники щомісячно здійснюють сплату разових, періодичних та додаткових членських внесків, у розмірах, що визначені рішенням Ради Об’єднання. Членські внески здійснюються грошовими коштами, а у виключних випадках натуральною оплатою. Вказані кошти повинні бути перераховані на поточний рахунок Об’єднання до 20 числа місяця, наступного за звітним, а натуральна оплата передається у той же строк у встановленому порядку.

          Згідно підпункту 6 п. 5.4 статуту Об’єднання „Облагрошляхбуд”, Рада Об’єднання як вищий керівний орган об’єднання вирішує питання про розміри та джерела сплати разових, періодичних та додаткових членських внесків на утримання виконавчого апарату управління Об’єднання.

          Постановою Ради Об’єднання від 22.05.2006р. були затверджені розміри внесків належних до сплати Об’єднанню її учасниками. Даною постановою вирішено розрахунок внесків, належних до сплати Об’єднанню учасниками об’єднання з 01.06.2006р. в сумі 1450 грн. на місяць прийняти до виконання, забезпечив щомісячне перерахування внесків Об’єднанню у вказаному розмірі. (пункт 2 питання 4 Постанови Ради Об’єднання).

          Розрахунком (додатком № 2) до вищезазначеної постанови визначений щомісячний внесок Борзнянської ПШМК в розмірі 150 грн.

          В зв’язку з несвоєчасною оплатою відповідачем членських внесків, листом від 20.08.2009р. за № 9 позивач звернувся до відповідача з вимогою про сплату боргу по сплаті внесків у сумі 4847 грн. до 27.08.09р.

          Листом від 02.09.2009р. за № 56 Борзнянська ПШМК повідомила Об’єднання, що згідно рішення зборів працівників Борзнянської ПШМК від 21.07.2009р. було прийнято рішення про вихід Колективного підприємства Борзнянської ПШМК з системи Обласного Об’єднання Агрошляхбуд та існуюча заборгованість Об’єднанню в сумі 4847 грн. буде погашена при наявності грошових коштів.

          В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача борг по сплаті членських внесків в сумі 4997 грн. за період з листопада 2006р. по серпень 2009р.

          В судовому засіданні 14.12.2009р. представником позивача надана суду копія банківської виписки від 10.12.09р. про часткову оплату відповідачем суми заборгованості по оплаті внесків в сумі 2100 грн. за період травень, червень, листопад, грудень 2007р., листопад, грудень 2008р.; січень-серпень 2009р.

          Оскільки після подачі позову сплачена сума боргу в розмірі 2100 грн. провадження в цій частині позову необхідно припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.

          Представником відповідача в судовому засіданні 23.12.2009р. надані суду копії платіжних доручень про сплату позивачу боргу по членським внескам, а саме: № 9 від 17.01.2007р. про сплату 450 грн. членських внесків за вересень, жовтень, листопад 2006р.; № 195 від 04.07.2007р. по сплату 450 грн. членських внесків за лютий, березень, квітень 2007р.; № 136 від 19.03.2008р. про сплату 150 грн. членських внесків за лютий 2008р.; № 152 від 17.05.2007р. про сплату 300 грн. членських внесків за грудень 2006р., січень 2007р.; № 371 від 28.11.2007р. про сплату 600 грн. членських внесків за 2 півріччя 2007р.; № 296 від 28.07.2008р. про сплату 300 грн. членських внесків за червень, липень 2008р.; № 376 від 02.10.2008р. про сплату 450 грн. членських внесків за липень, серпень, вересень 2008р.; № 241 від 18.06.2008р. про сплату 300 грн. членських внесків за травень, червень 2008р.; № 206 від 28.05.2008р. про сплату 300 грн. членських внесків за березень-квітень 2008р.; № 846 від 10.12.2009р. про сплату 2100 грн. членських внесків за травень, червень, листопад, грудень 2007р., листопад, грудень 2008р., січень-серпень 2009р.

          11.01.2010р. від представника відповідача надійшов розрахунок суми сплачених внесків, в якому зазначено, що у платіжному дорученні № 241 від 18.06.2008р. помилково зазначений період, за який сплачувались членські внески, а саме травень, червень 2008р. замість 2007р.; у платіжному дорученні № 296 від 28.07.2008р. про сплату членських внесків за червень, липень 2008р. помилково вказано липень місяць замість травень місяць; у платіжному дорученні № 846 від 10.12.2009р. про сплату членських внесків за травень, червень, листопад, грудень 2007р., листопад, грудень 2008р., січень-серпень 2009р. помилково вказано травень, червень 2007р. замість січень, жовтень 2008р.

Оскільки відповідач листом не повідомив позивача про зміну реквізитів призначення платежу у вказаних платіжних дорученнях і цей розрахунок не підписано керівником та головним бухгалтером відповідача, він судом до уваги не приймається.

З наданих відповідачем копій платіжних доручень вбачається, що за період січень 2008р., жовтень 2008р. борг по сплаті членських внесків позивачу сплачений не був. Однак за період червень, листопад 2008р. відповідачем була здійснена переплата у сумі 300 грн.

Відповідно до п. 7 розділу III Інструкції „Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті” затвердженої постановою Правління Національного банку України від 29.03.2001р. № 135 реквізит „Призначення платежу” платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів одержувачу.          Платник та одержувач у договорах між ними можуть установлювати додаткові вимоги до даних, які потрібно зазначати в реквізиті „Призначення платежу”. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення „Призначення платежу”.

Як вбачається з матеріалів справи, установчими документами позивача не передбачена можливість самостійної зміни позивачем реквізитів платіжного доручення щодо призначення платежу та зарахування перерахованих членських внесків за певний період в погашення боргів минулих періодів Не надано такого права позивачу і нормами закону, доказів про досягнення між сторонами такої домовленості не надано, навпаки відповідач стверджує про її відсутність.

А тому судом відхиляються обґрунтування позивачем позову з цих підстав.

Сплачені відповідачем повторно членські внески за платіжними дорученнями № 296 від 28.07.08р. за червень 2008р. у сумі 150 грн. та за платіжним дорученням № 376 від 02.10.08р. за липень 2008р. у сумі 150 грн. слід зарахувати в погашення боргу відповідно за січень, жовтень 2008р. зважаючи на те, що призначенням платежу є оплата внесків за 2008рік, а не минулі періоди.

          Надані позивачем докази: лист вимога від 20.08.09р., лист відповідача від 02.09.09р., баланс відповідача на 01.01.08р. з розшифровкою кредиторської заборгованості, довідка позивача від 04.01.10р. та копія витягу з журналу обліку нарахування та сплати членських внесків об’єднання „Облагрошляхбуд” не підтверджують наявності боргів відповідача за період, заявлений до стягнення.

          Навпаки, відповідачем надано безспірні докази, що підтверджують оплату ним боргу за період, який заявлено до стягнення, як до подачі позову, так і після порушення провадження у справі.

На підставі викладеного у решті позову слід відмовити. Однак позивач не позбавлений права звернутися до суду в загальному порядку з позовом про стягнення боргів по членським внескам за інший період.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

Припинити провадження по стягненню 2100 грн.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Колективного підприємства Борзнянська пересувна шляхово-будівельна механізована колона агропромислового будівництва, 16400, Чернігівська обл., м. Борзна, пров. Урицького, 24, код 03582557 (р/р 26008345185 в Борзнянському відділенні № 3057 ВАТ „Ощадбанк”, МФО 343035) на користь Чернігівського обласного шляхового об'єднання агропромислового будівництва «Облагрошляхбуд», 14007, м. Чернігів, вул. Павла Тичини, 69, код 25951630 ( р/р 26005208266800 в АКІБ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005) 102 грн. державного мита та 99,18 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення виготовлене і підписане у повному обсязі 13.01.2010р.

Суддя Ю.В. Федоренко