Ухвала суду № 9039060, 12.01.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"12" січня 2010 р.                              Справа № 9/79/7

Позивач:                    Відкрите акціонерне товариство "Шляховик",

                              код ЄДРПОУ 03333663, вул. Київська 313а, м. Прилуки, 17500

Відповідач:                    Комунальне підприємство "Служба Єдиного Замовника",                                                             код ЄДРПОУ 32126283, вул. Леніна 14, м. Ніжин,16600

Предмет спору:           про стягнення заборгованості 174 590,40 грн.

                                                                                Суддя Iвченко С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача: Міщенко С.М. довіреність № б/н від 18.09.2009 В.О.голови правління ВАТ "Шляховик"

відповідача: Карапута В.Д. довіреність № б/н від 01.12.2009 директор КП "Служба Єдиного Замовника"

відповідача: Аніщенко О.Г. представник КП "Служба Єдиного Замовника"

                                                   суть спору:

Позивачем подано позов про стягнення 174590,40грн. боргу за виконані ним та не оплачені відповідачем згідно до договору №179 від 06.10.08р. роботи з ремонту внутрішньоквартальних доріг по вул.Шевченка,112 корп.1,2,3,4 у м. Ніжині.

Відповідачем не заперечується наявність заборгованості, однак подано письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача Ніжинського міськвиконкому як розпорядника бюджетних коштів, оскільки роботи , які виконані позивачем мають оплачуватись за рахунок бюджету, а відповідач є лише балансоутримувачем внутрішньоквартальних доріг і не має власних коштів на утримання та їх ремонт .

Подане відповідачем клопотання задоволенню не підлягає, оскільки договірних відносин позивач з Ніжинським виконкомом не має, тому і не має прямого обов"язку по оплаті виконаних позивачем робіт, а тому не може відповідати за позовом позивача, однак враховуючи те, що рішення у цій справі впливатиме на права та відносини відповідача з Ніжинським міськвиконкомом яка розпорядником бюджетних коштів , які спрямовуються на ремонт та утримання внутрішньоквартальних доріг , Виконком Ніжинської міської ради у відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України має бути залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи зазначене, розгляд справи має бути відкладено.

Керуючись ст. 27,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Виконком Ніжинської міської ради ( 16600, м. Ніжин, пл.Леніна,1).

2. Розгляд справи відкласти на 21 січня 2010р. на 14 год..Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області,зал судових засідань № 34.

          Суддя                                                   Iвченко С.М.