Ухвала суду № 90381574, 18.06.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.06.2020
Номер справи
752/11019/20
Номер документу
90381574
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/11019/20

Провадження № 1-кс/752/4636/20

У Х В А Л А

про тимчасовийдоступ доречей тадокументів

18 червня 2020 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 12020100000000396 від 21.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївськогорайонного судум.Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100000000396 від 21.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обгрунтування клопотання слідчого зазначено, що невстановлені особи в невстановленим досудовим розслідування час та місці, вступили в попередню змову між собою, та розробили план щодо заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме нерухомим майном, після чого діючи кожен згідно відведеної йому ролі, використавши завідомо підроблені документи у період 2019 по 2020 рік заволоділи чужим майном шляхом шахрайства, зокрема приміщенням АДРЕСА_1 за наступних обставин.

Так,невстановлена досудовимрозслідуванням особадіючи згідновідведеної їйролі,з метоюзаволодіння нерухомиммайном,а самеприміщенням АДРЕСА_1 ,яке перебувалов комунальнійвласності ІНФОРМАЦІЯ_5 ,використовуючи завідомопідроблений документ,а самеДоговір міни№7а-620виданий 12.11.1996Державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 прибула 01.11.2019до КП« ІНФОРМАЦІЯ_7 » дезареєструвала правовласності назазначене приміщенняза ОСОБА_6 ,який усвою чергууклав фіктивнийДоговір позикина суму500000грн таДоговір іпотекиз ОСОБА_7 та вже30.03.2020 заявивпро наявністьв ньогозаборгованості перед ОСОБА_7 та відповіднодо Договоруіпотеки відмовивсявід намірувикупити приміщення,та вподальшому,а саме01.04.2020право власностіза приміщенняму приватногонотаріуса Київськогоміського нотаріальногоокругу ОСОБА_8 .зареєстровано за ОСОБА_7 .

Згідно листа КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 22.05.2020 за вих. №062/14-5016 (И-2020) встановлено, що приміщення АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстроване.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна сформованого 04.05.2020 встановлено, що право власності за приміщенням АДРЕСА_2 загальною площею 30 кв.м. 01.11.2019 КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі Договору міни квартири на нежитлове приміщення №7а-620 виданого 12.11.1996 Державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 та технічного паспорту №Н-2003 виданого 31.10.2019 ФОП ОСОБА_9 .. В подальшому, а саме 01.04.2020 право власності за приміщенням приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 зареєстровано за ОСОБА_7 . Підставою для державної реєстрації право власності став Договір Іпотеки за №61 виданий 16.03.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 .

Відповідно до Листа ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22.05.2020 за вих. №062/11/20-3454 встановлено, що Департамент не здійснював приватизацію, не укладав договори купівлі-продажу та не оформляв свідоцтва про право власності на приміщення АДРЕСА_1 .

Установлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з 28.01.2020 перебуває в стані припинення та реєстраційні справи передані до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, слідству необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження та експертизи, які допоможуть встановити істину в кримінальному провадженні та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, у клопотанні не обгрунтована необхідність вилучити оригінали зазначених документів, тому клопотання у цій частині підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій даних документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні №12020100000000396 тимчасовий доступ до документів, а саме усіх оригіналів та копій документів з можливістю вилучити належним чином завірені копії зазначених документів, на підставі яких КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 01.11.2019 здійснило реєстрацію право власності у Реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо приміщення АДРЕСА_1 загальною площею 30 кв.м., за ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (КМДА), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , (адреса для листування: АДРЕСА_5 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 90381574 ?

Документ № 90381574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90381574 ?

Дата ухвалення - 18.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90381574 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90381574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90381574, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 90381574, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90381574 відноситься до справи № 752/11019/20

Це рішення відноситься до справи № 752/11019/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90381573
Наступний документ : 90381580