Ухвала суду № 90381573, 18.06.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11019/20

Провадження № 1-кс/752/4634/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 червня 2020 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 12020100000000396 від 21.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївськогорайонного судум.Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100000000396 від 21.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обгрунтування клопотання слідчого зазначено, що невстановлені особи в невстановленим досудовим розслідування час та місці, вступили в попередню змову між собою, та розробили план щодо заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме нерухомим майном, після чого діючи кожен згідно відведеної йому ролі, використавши завідомо підроблені документи у період 2019 по 2020 рік заволоділи чужим майном шляхом шахрайства, а саме приміщенням 44/2 будинку АДРЕСА_1 , за наступних обставин.

Так, невстановлена досудовим розслідуванням особа діючи згідно відведеної їй ролі, з метою заволодіння нерухомим майном, а саме приміщенням 44/2 будинку АДРЕСА_1 , яке перебувало в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи завідомо підроблений документ, що засвідчував право власності на зазначене приміщення, уклала Договір купівлі-продажу від 12.02.2018, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №54, та відповідно до якого право власності зареєстровано за ОСОБА_6 , яке зареєстровано в Реєстрі право власності на нерухоме майно 28.10.2019, який у свою чергу прибувши 01.04.2020 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 уклав фіктивний Договір позики на суму 1 500 000 грн та Договір іпотеки з ОСОБА_8 строком до 14.04.2020.

Згідно листа КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 22.05.2020 за вих. №062/14-5016 (И-2020) встановлено, що приміщення №44/2 будинку АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстроване.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна сформованого 04.05.2020 встановлено, що 28.10.2019 право власності за приміщенням № НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_1 загальною площею 121.2 кв.м. на підставі: Договору купівлі-продажу №54 від 12.02.2018 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ; Довідки про технічні показники ІНФОРМАЦІЯ_5 виданої 24.10.2019 ФОП ОСОБА_9 ; висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна №1105 виданої 24.10.2019 ФОП ОСОБА_9 ; Довідкою про уточнення адреси №К-1110 виданої 30.10.2019 ФОП ОСОБА_9 , зареєстровано за ОСОБА_6 , який 01.04.2020 у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 уклав Договір позики на суму 1 500 000 грн. та Договір іпотеки №743 з ОСОБА_8 строком до 14.04.2020.

Відповідно до Листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.05.2020 за вих. №062/11/20-3454 встановлено, що Департамент не здійснював приватизацію, не укладав договори купівлі-продажу та не оформляв свідоцтва про право власності на приміщення НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідству необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження та експертизи, які допоможуть встановити істину в кримінальному провадженні та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом зтим,у клопотанніне обгрунтовананеобхідність вилучитиоригінали зазначенихдокументів, тому клопотання у цій частині підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій даних документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні № 12020100000000396 тимчасовий доступ до документів оригіналу нотаріальної справи з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з приводу посвідчення договору:

-купівлі-продажу від 12.02.2018, а саме приміщенням 44/2 будинку АДРЕСА_1 загальною площею 121.2 кв.м., який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №54, та відповідно до якого право власності зареєстровано за ОСОБА_6 , що зберігається у офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1