Ухвала суду № 90371901, 10.07.2020, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/532/20

У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2020 м. Гребінка

10 липня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого – судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду в м.Гребінка заяву Акціонерного товариства «Альфа - Банк» про заміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. №24750 від 31.10.2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором №724/017/25-Ф від 15.04.2008 року з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором №724/017/25-Ф від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

У заяві посилається на те, що 31.10.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. вчинено виконавчий напис нотаріуса №24750, яким було запропоновано стягнути на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість, що виникла по Договору кредиту №724/017/25-Ф від 15.04.2008 року, боржником за яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 29.07.2003 року, місце реєстрації: Полтавська область, Гребінківський район, м. Гребінка.

Зазначає, що 26.04.2018 року загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) Банку з Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», таким чином АТ «Укрсоцбанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Укрсоцбанк». 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у передавальному акті, а саме, з 15.10.2019 року. В зв`язку з наведеним, станом на момент звернення до суду, до АТ «Альфа–Банк» перейшли права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», в тому числі й право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №724/017/25-Ф від 15.04.2008 року.

У зв`язку із цим просить суд замінити стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича №24750 від 31.10.2017 року.

У судове засідання сторони не з`явилися. Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 31.10.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. вчинено виконавчий напис нотаріуса №24750, яким було запропоновано стягнути на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість, що виникла по Договору кредиту №724/017/25-Ф від 15.04.2008 року, боржником за яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 29.07.2003 року, місце реєстрації: Полтавська область, Гребінківський район, м. Гребінка. Строк платежу по кредитному договору настав, боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 20.10.2016 року по 30.10.2017 року. Загальна сума заборгованості становить 259 770 (двісті п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 94 коп., яка складається з: 99 998 (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 20 коп. – прострочена заборгованість; 159 772 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот сімдесят дві грн.). 74 коп. – прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам (а.с.08).

Відповідно до витягу із статуту Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 26.04.2018 року загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) Банку з Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Банк є правонаступником всіх прав і обв`язків Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (а.с.09-11).

Згідно рішення №3/2019 від 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» (а.с.14-17).

На підставі рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у передавальному акті, а саме, з 15.10.2019 року (а.с.18-23).

Відповідно до п.1. Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме, з 15.10.2019 року (а.с.24-27).

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За приписами п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-261, 353, 442 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа - Банк» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича №24750 від 31.10.2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором №724/017/25-Ф від 15.04.2008 року з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав Кредитора за кредитним договором №724/017/25-Ф від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області.

Суддя Я. В. Татіщева