
Справа № 226/1569/20
ЄУН 226/1569/20
Провадження №2/226/569/2020
УХВАЛА
про прийняття заяви і відкриття провадження
13 липня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам» про скасування результатів електронних торгів, визнання недійсним протоколу електронних торгів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , (податковий номер НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), (ЄДРПОУ 34827868), місце розташування: м.Мирноград, Донецька область, вулиця Соборна, буд.18, ОСОБА_2 , (податковий номер НОМЕР_2 ), місце реєстрації: АДРЕСА_2 , Державного підприємства «Сетам», (ЄДРПОУ 39958500), місце розташування: м.Київ, вулиця Стрілецька, буд.4б, про скасування результатів електронних торгів, визнання недійсним протоколу електронних торгів.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Димитровському міському суду. Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 128 ч.5, 187, 274 ч.4, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 , Державного підприємтсва «Сетам» про скасування результатів електронних торгів, визнання недійсним протоколу електронних торгів і відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 30 липня 2020 року о 13.30 год. в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.
Визначити відповідачам п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження на надання суду відзивів на заяву, які мають бути складені за правилами ст.178 ЦПК України, з одночасним надісланням відзивів на адресу позивача та надання суду доказів про їх направлення.
Позивач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі – завчасно до початку розгляду справи по суті свої заперечення на відзив.
Відповідачі мють право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
На вирішення клопотання позивача про витребування доказів зобов`язати відповідача – Державне підприємство «Сетам» надати суду належним чином завірену копію протоколу №482832 проведення електронних торгів, сформованого 02.06.2020 року за результатами проведених електронних торгів 02.06.2020 року з реалізації лоту №420703 на користь учасника № 7.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.
Інформацію щодо справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам. Відповідачам – разом з копією позову та копіями доданих до неї документів.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 90367394, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1569/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: