
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"14" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2002/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Плюс" (вх. № 18090/20 від 10.07.2020р.) про витребування доказів по справі №916/2002/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Плюс" (вул. Успенська, буд. 18, село Кубей, Болградський район, Одеська область, 68720)
до відповідачів: 1) Малого приватного підприємства Фірма «Ерідон» (вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143);
2) Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Едуардовича ( АДРЕСА_1 )
про визнання недійсною фінансової аграрної розписки та скасування внесеного приватним нотаріусом запису до Реєстру аграрних розписок
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Плюс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Малого приватного підприємства Фірма «Ерідон», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Едуардовича, в якому просить:
- визнати недійсною фінансову аграрну розписку від 14.05.2019, яка підписана між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Плюс» та Малим приватним підприємством Фірма «Ерідон», посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чапським А.Е., реєстр №1789, з моменту підписання;
- скасувати внесений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чапським Артемом Едуардовичем запис до Реєстру аграрних розписок за №1874 про видачу фінансової аграрної розписки від 14.05.2019, реєстр №1789, яка підписана між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Плюс» та Малим приватним підприємством Фірма «Ерідон».
Ухвалою суду від 13.07.2020р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Одночасно із позовом позивачем 10.07.2020р. за вх.№18090/20 було подано до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицької М.В. засвідчених належним чином копій документів, які стали підставою для нотаріального посвідчення довіреності від 14.01.2019 року, реєстр №47 на ім`я ОСОБА_1 . РНОКПП -НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_2 .
Відповідне клопотання обґрунтовано відсутністю можливості отримати самостійно від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицької М.В. будь-яких документів, оскільки існує заборона (нотаріальна таємниця) відносно вчинення нотаріальних дій та документів за законом.
Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.ч.1, 2, 3 ст.81 ГПК України).
Враховуючи те, що позивач не може самостійно отримати вказані документи, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити.
Керуючись ч.1 ст.81, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Плюс" про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицької М.В. (АДРЕСА_4) засвідчені належним чином копії документів, які стали підставою для нотаріального посвідчення довіреності від 14.01.2019 року, реєстр №47 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , місцезнаходження
АДРЕСА_2 3 . Зобов`язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицьку М.В. надати до суду витребувані документи не більш ніж протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання ухвали суду про витребування доказів.
4. Оригінал ухвали направити до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицької М.В. (АДРЕСА_4).
Ухвала набрала законної сили 14.07.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 90361892, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2002/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: