Court ruling № 90361892, 14.07.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.07.2020
Case No.
916/2002/20
Document №
90361892
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2002/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Плюс" (вх. № 18090/20 від 10.07.2020р.) про витребування доказів по справі №916/2002/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Плюс" (вул. Успенська, буд. 18, село Кубей, Болградський район, Одеська область, 68720)

до відповідачів: 1) Малого приватного підприємства Фірма «Ерідон» (вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143);

2) Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Едуардовича ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсною фінансової аграрної розписки та скасування внесеного приватним нотаріусом запису до Реєстру аграрних розписок

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Плюс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Малого приватного підприємства Фірма «Ерідон», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Едуардовича, в якому просить:

- визнати недійсною фінансову аграрну розписку від 14.05.2019, яка підписана між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Плюс» та Малим приватним підприємством Фірма «Ерідон», посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чапським А.Е., реєстр №1789, з моменту підписання;

- скасувати внесений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чапським Артемом Едуардовичем запис до Реєстру аграрних розписок за №1874 про видачу фінансової аграрної розписки від 14.05.2019, реєстр №1789, яка підписана між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Плюс» та Малим приватним підприємством Фірма «Ерідон».

Ухвалою суду від 13.07.2020р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Одночасно із позовом позивачем 10.07.2020р. за вх.№18090/20 було подано до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицької М.В. засвідчених належним чином копій документів, які стали підставою для нотаріального посвідчення довіреності від 14.01.2019 року, реєстр №47 на ім`я ОСОБА_1 . РНОКПП -НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_2 .

Відповідне клопотання обґрунтовано відсутністю можливості отримати самостійно від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицької М.В. будь-яких документів, оскільки існує заборона (нотаріальна таємниця) відносно вчинення нотаріальних дій та документів за законом.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.ч.1, 2, 3 ст.81 ГПК України).

Враховуючи те, що позивач не може самостійно отримати вказані документи, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.81, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Плюс" про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицької М.В. (АДРЕСА_4) засвідчені належним чином копії документів, які стали підставою для нотаріального посвідчення довіреності від 14.01.2019 року, реєстр №47 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , місцезнаходження

АДРЕСА_2 3 . Зобов`язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицьку М.В. надати до суду витребувані документи не більш ніж протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання ухвали суду про витребування доказів.

4. Оригінал ухвали направити до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицької М.В. (АДРЕСА_4).

Ухвала набрала законної сили 14.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 90361892 ?

Документ № 90361892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90361892 ?

Дата ухвалення - 14.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90361892 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90361892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90361892, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 90361892, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 90361892 refers to case No. 916/2002/20

This decision relates to case No. 916/2002/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90361891
Next document : 90361893