Ухвала суду № 90361891, 14.07.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1895/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/1895/19

за позовом: Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

(вул. Лікарняна, будинок 1 А, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700, код ЄДРПОУ 08124865)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А"

(комплекс будівель та споруд, будинок 1, сільрада Веселодолинська, Тарутинський район, Одеська область, 68544, код ЄДРПОУ 33840317)

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Міністерства оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6)

про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" без належної правової підстави вчиняти дії щодо використання земель військового полігону «Тарутинський» для вирощування сільськогосподарської продукції та випасання худоби

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" без належної правової підстави вчиняти дії щодо використання земель військового полігону «Тарутинський» для вирощування сільськогосподарської продукції та випасання худоби.

24.06.2020 від позивача надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору (вх.№16392/20) та повернення судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою від 13.07.2020 закрито провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем було сплачено 1921,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №327 від 24.06.2019 (а.с. 11).

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача (вх.№ 16392/20 від 24.06.2020) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району (вул. Лікарняна, будинок 1 А, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700, код ЄДРПОУ 08124865) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) судовий збір в сумі 1921,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №327 від 24.06.2019.

Ухвала набирає законної сили 14.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков