Вирок № 9035808, 07.11.2008, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 1-435/2008

ПРИГОВОР

Именем Украины

07 ноября 2008 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Погребняк Т.Ю. при секретаре Шостак О.В.

с участием прокурора Медяник О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящего в браке, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, совхоза Дзержинец в г. Днепродзержинске, обвиняющегося в совершении преступления по ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2008 года в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь в поле, расположенном возле совхоза Дзержинец в г. Днепродзержинске нарвал, таким образом умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта растение конопля, которое перенес к лесопосадке, расположенной рядом и высушил. После чего перенес вышеуказанное растение к месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, совхоза Дзержинец в г. Днепродзержинске, где измельчил, таким образом умышленно, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство «марихуана», которое стал незаконно хранить в кармане своих штанов для личного потребления без цели сбыта. 15.07.2008 года в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на ул. Ухтомского возле остановки Уральская в г. Днепродзержинск был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре вещей обнаружили и изъяли бумажный сверток, содержащий сухое измельченное растительное вещество коричнево - зеленого цвета массой 15, 19 г, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2031 от 22.07.2008 года, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, которое ОСОБА_1 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 08 июля 2008 года в дневное время суток, находясь в поле, расположенном возле совхоза Дзержинец в г. Днепродзержинске нарвал растение конопля, которое перенес к лесопосадке, расположенной рядом и высушил. После чего перенес вышеуказанное растение к месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, совхоза Дзержинец в г. Днепродзержинске, где измельчил и стал хранить в кармане своих штанов для личного потребления без цели сбыта. Раскаивается в содеянном, просит не лишать его свободы, обещает не совершать противоправных действий в будущем.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний, нашла свое подтверждение следующими доказательствами по делу в их совокупности:

• - протоколом досмотра от 15.07.2008 года (л.д. 6), из которого усматривается, что при досмотре личных вещей ОСОБА_1 в левом боковом кармане спортивных штанов был обнаружен газетный сверток с измельченным веществом темнозеленого цвета растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_1 вещество является наркотическим средством конопля, которое он нарвал, высушил и хранил при себе для личного употребления;

• - заключением эксперта № 70/10/2031 от 22.07.2008 года года (л.д. 35-36), исследованным в суде, согласно которому вещество массой 14, 69 г., изъятое 15.07.2008 года у ОСОБА_1, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный.

Постановлением следователя от 25.07.2008 года (л.д. 39) бумажный сверток с наркотическим средством каннабис ( марихуана) сухим весом 14, 19 г., изъятый 15.07.2008 года у ОСОБА_1, признан по делу вещественным доказательством и и согласно квитанции № 131300 (л.д. 40), находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО ОСОБА_2

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, полностью признавшего вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д.4б), 1993 года состоял на учете у врача-нарколога в связи с хроническим алкоголизмом, снят с учета в 2005 году из-за отсутствия сведений (л.д.17), совершенное им преступление не относится к тяжким, поэтому, с учетом его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, освободив его от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра управления МВД Украины в Днепропетровской области, находящегося в г. Днепропетровске по ул. Короленко, 4а, судебные издержки, состоящие из оплаты за проведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока один год шесть месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно — исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство по делу - бумажный сверток с наркотическим средством каннабис ( марихуана) сухим весом 14, 19 г., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО ОСОБА_2 (квитанция № 131300), - уничтожить как не представляющее ценности.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра управления МВД Украины в Днепропетровской области, находящегося в г. Днепропетровске по ул. Короленко, 4а, судебные издержки, состоящие из оплаты за проведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп. (р/с 35223001006725 в банке Управления Госказначейства Украины в Днепропетровской области, ОКПО 25575055 МФО 805012; назначение платежа - услуги НДЕКЦ).

На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.