
Справа № 202/8272/19
Провадження № 2/202/784/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
13 липня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Голобородько О.М.
представника позивача Костюченко Т.О ОСОБА_1
представника відповідача Мазур О. ОСОБА_2
розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «В ПЛЮС», треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ковальова Євгенія Євгеніївна про визнання недійсними правочинів, скасування записів про державну реєстрацію права власності, визнання права комунальної власності,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «В ПЛЮС», треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ковальова Євгенія Євгеніївна про визнання недійсними правочинів, скасування записів про державну реєстрацію права власності, визнання права комунальної власності - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде складено 16 липня 2020 року.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 90338915, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/8272/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: