
Справа № 0417/11532/2012
Провадження № 2/202/666/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
13 липня 2020 року м. Дніпро
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря – Нечепуренко А.Ю.,
представника відповідача – Мінко А.В.
провівши в режимі відеоконференції підготовче судове засідання у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підготовчий розгляд справи призначено на 13 липня 2020 року.
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 червня 2020 року призначено проведення підготовчого судового засідання по вказаній цивільній справі, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручено Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м.Київ, вул.Соломенська, 2а, E-mail: inbox@kia.court.gov.ua.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час підготовчого розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Мінко А.В. в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та також вважав за можливе завершити підготовчий розгляд справи та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні по суті.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила.
Таким чином, вислухавши думку представника відповідача, судом в порядку підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом були виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового засідання.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разів складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників процесу, вважає можливим здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Справу розглядати суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2020 року на 09 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі та провести його в режимі відеоконференції в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 2.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м.Київ, вул.Соломенська, 2а, E-mail: inbox@kia.court.gov.ua.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особи відповідача та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного суду та сторонам про справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 90338911, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0417/11532/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: