Рішення № 9033047, 10.09.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-2748/2008 p.

Рішення

Іменем України

10.09.2008.Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді: Лук"яненко Л.М. при секретарі: Коваленко І.А. Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв*язок « до ОСОБА_1 про стягнення суми. встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно до умов договору, позивач надає послуги стільникового зв*язку, а відповідач зобов*язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв*зку по всіх телефонах, зареєстрованих на особистому рахунку відповідача,

На підставі умов данного договору, плата за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв*язку вноситься і в тому випадку , коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою відповідача, по данній справі відповідач не виконав умови договору, тому у нього виникла заборгованість перед позивачем, яку вони просять стягнути в розмірі 1982 грн.Зб коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не заявився , про день слухання справи повідомлений належним чином , а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності заочно на підставі зібраних доказів , оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Як всановлено судом, позивач уклав з відповідачем договір про надання послуг стільникового зв*язку за НОМЕР_1 від 14.07.2005 року на номер НОМЕР_2 та (№НОМЕР_3 від 14.07.2005 р. на номер телефону НОМЕР_4 на підставі було надано особистий рахунок НОМЕР_5

Відповідно до умов договору , позивач надає послуги стільникового зв*язку, а відповідач зобов*язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані йому послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв*язку по всіх телефонах, зареєстрованих на особистому рахунку відповідача.

На підставі умов укладеного договору, плата за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв*язку вноситься і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою відповідача(п.2.4.2 п.2.4 Договорів).

Умови договору передбачають , що оплата послуг мобільного зв*язку має здійснюватись до 15 числа місяця , що є наступним за розрахунковим .(п.2.4.б Договорів ).

Відповідно до п.1.1.Додаткової угоди договір кладений терміном на 730 календарних днів, починаючи з дати внесення абонентом початкового авансу.

Згідно з п.1.2.Додаткової угоди основний договір може бути розірвано достроково лише за згодою сторін, крім випадків, встановлених п.п.1.4., 1.5.Додаткової угоди.

Ззгідно пп.1.2.Додаткової угоди, в якості забезпечення зобов*язань , відповідачу нараховується договірна санкція , її розмір складає 1.92 грн. за кожний день , що залишився до закінчення терміну дії відповідної Додаткової угоди .

Заборгованість відповідача перед позивачем складає за період на 07.09.2006 року :

-вартості наданих та несплачених послуг, включаючи плату за утримання номеру в мережі на загальну суму 230 гр.82 коп. -суми договірної санкції в розмірі 17 4 3 грн.36 коп.

-внесків до Пенсійного фонду -8 грн. 18 коп.

-, а загальна сума складає : 1982 грн. 36 коп.

У відповідності до ст. 526 ЦК України , зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, у відповідності до вказівок закону , акту планування, договору, а при відсутності відповідно до вимог, що ставляться.

Згідно з ст. 614 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218-226 ЦПК України та ст. ст. 11, 16, 525.526.610, 611, 614, 615ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця АДРЕСА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв*язок" Київ вул. Лейпцігська , 15 ЄДРПОУ 14333937, р/р26008526, в АППБ Аваль М. Києва МФО300335- 1982 грн.36 коп.та судовий збір 51грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. коп.а всього 2063 грн.36 коп. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів.Апеляційна скарга подається на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Роз*яснити відповідачу , що він має право на перегляд заочного рішення на протязі 10 днів після отримання копії рішення.