Ухвала суду № 90320695, 09.07.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/59/20

Провадження № 2/456/562/2020

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

09 липня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ у натурі квартири та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні клопотання представника відповідачки-позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Сковородько Ірини Федорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ у натурі квартири та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні.

В підготовче судове засідання, що проводиться в режимі відеоконференції, з`явилися представники сторін адвокати Марочканич М.О. та ОСОБА_3 .

Представник позивачки-відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Марочканич М.О. подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для надання можливості ознайомитися із зустрічним позовом, який прийнято судом до спільного розгляду з первісним.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки-позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокат Сковородько І.Ф. не заперечила проти відкладення підготовчого судового засідання, просить провести його в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає його таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачки-позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Сковородько І.Ф. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є обґрунтованим, а тому з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника відповідачки-позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Сковородько І.Ф. в судове засідання, клопотання слід задовольнити та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Керуючись ст.ст. 212, 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання розглядом відкласти на 31 липня 2020 року на 11 год. 30 хв., поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Клопотання представника відповідачки-позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Сковородько Ірини Федорівни задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання 31 липня 2020 року об 11 год. 30 хв. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ у натурі квартири та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Копію ухвали надіслати Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області та представнику відповідачки-позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 , яка братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула