
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 липня 2020 р. Справа № 480/3999/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в письмовому порядку матеріали адміністративної справи №480/3999/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , у якій просить суд:
- визнати протиправною та скасувати відмову відповідача, викладену у формі наказу від 20.05.2020 №18-19667/16-20-СГ, у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2,02 га, для ведення особистого селянського господарства на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області;
- зобов`язати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою.
Ухвалою суду від 09.07.2020 відкрито провадження у справі №480/3999/20 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що у пункті 2 резолютивної частини суду від 09.07.2020 у справі №480/3999/20 допущено описку у даті судового засідання.
Так, розгляд справи №480/3999/20 фактично призначено до розгляду на "03" вересня 2020 без виклику сторін, натомість, у пункті 2 резолютивної частини суду від 09.07.2020 помилково вказано дату розгляду справи - "09" липня 2020 року.
У зв`язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне, виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 09.07.2020 по справі №480/3999/20, замість дати судового засідання - "09" липня 2020 року, вказати вірно - "03" вересня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 246, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у пукті 2 резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 по справі №480/3999/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії, замість дати судового засідання - "09" липня 2020 року, вказати вірно - "03" вересня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 90318750, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/3999/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: