Ухвала суду № 90318749, 07.07.2020, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.07.2020
Номер справи
818/17/16
Номер документу
90318749
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

07 липня 2020 р. Справа № 818/17/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

суддів - Павлічек В.О., Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,

представник відповідача - Гребіник В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу № 818/17/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду від 11.09.2019 скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року, справу направлено до Сумського окружного адміністративного суду як суду першої інстанції на новий розгляд.

В межах справи №818/17/16 позивач просить:

- визнати дії Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області (як структурного підрозділу апарату відповідача) щодо надіслання листа №40-1018/3413-15 від 20.11.2015 «Про скасування реєстрації декларації» протиправними;

- визнати протиправним та скасувати наказ №9-Н від 18.11.2015 року, яким скасовано реєстрацію декларації про готовність об`єкта до експлуатації №СМ143152611639 від 18.09.2015.

08.10.2019 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 прийнято до провадження справу № 818/17/16 та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 31.10.2019.

31.10.2019 представники сторін у підготовче судове засідання не з`явились, надали клопотання про відкладення розгляду справи. У зв`язку з наданими клопотаннями, розгляд справи було відкладено до 14.11.2019.

14.11.2019 розгляд справи було відкладено до 02.12.2019, у зв`язку з неявкою позивача.

02.12.2019 ухвалою суду провадження в адміністративній справі № 818/17/16 було зупинено до перегляду судового рішення у справі № 818/157/16 (К/9901/44841/18) у касаційному порядку до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Ухвалою суду від 11.06.2020 поновлено провадження у справі, призначено її до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні на 07.07.2020.

30.06.2020 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просив суд забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 06.07.2020 було задоволено клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції у судовому засіданні 07.07.2020 доручено Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області (м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 а).

07.07.2020 в судове засідання з`явився представник відповідача, який заперечував проти позовних вимог, 13.11.2019 надав до канцелярії суду відзив на позовну заяву.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином, 07.07.2020 надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, а тому суд вважав можливим підготовче засідання проводити у відсутності представника позивача. В передостанньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, наведених у позовній заяві.

Під час підготовчих судових засідань, судом з`ясовано позицію учасників справи.

Встановлено якими доказами позивач обґрунтовує свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Заслухавши думку представника відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Окрім того, суд вважає за доцільне продовжувати розгляд справи в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 818/17/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій протиправними та скасування наказу.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на "10" вересня 2020 р. о 11:00 год. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 204.

3. Проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться "10" вересня 2020 р. о 11:00 год. у справі за позовом Публічного акціонерного товариство "Компанія "Райз" до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання дій протиправними та скасування наказу доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області (м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 а).

4. Представнику позивача прибути до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 а) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції "10" вересня 2020 р. о 11:00 год.

5. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

6. У судове засідання викликати учасників справи.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 липня 2020 року.

Головуючий суддя С.М. Глазько

Судді В.О. Павлічек

О.М. Кунець

Часті запитання

Який тип судового документу № 90318749 ?

Документ № 90318749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90318749 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90318749 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90318749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90318749, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90318749, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90318749 відноситься до справи № 818/17/16

Це рішення відноситься до справи № 818/17/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90318748
Наступний документ : 90318750