Ухвала суду № 90310426, 06.07.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8796/20

Провадження № 2/522/4834/20

УХВАЛА

про направлення за підсудністю

06 липня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Кударенко Віри Миколаївни, Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування записів про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Кударенко Віри Миколаївни, Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування записів про право власності.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана позовна заява передана на розгляд судді Свяченій Ю.Б.

Заявлений позов відноситься до категорії позовів, для яких цивільним процесуальним законодавством встановлені правила підсудності виключно за місцезнаходженням майна. Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява по суті в Приморському районному суді міста Одеси не розглядалася.

Таким чином, суд вважає, що даний позов не належить розглядати в Приморському районному суді м. Одеси, оскільки місце розташування спірного майна ( АДРЕСА_1 ), знаходиться на території Київського району м. Одеси. Тому суд вважає за необхідне передати позовну заяву на розгляд до Київського районного суду міста Одеси.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 260, 261, 353, 354, п. 15. 5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Кударенко Віри Миколаївни, Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування записів про право власності - передати до Київського районного суду міста Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б) для подальшого розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Б. Свячена