Рішення № 9030961, 18.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" січня 2010 р.Справа № 4/181-09-5386 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"; в особі, якою є Ізмаїльські електричні мережі;

до відповідача Приватне підприємство "САРАТСЬКИЙ МЛИН"

про стягнення 2303,31 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Каракаш О.М.- по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:           ВАТ „Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських електричних мереж звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2303,31 грн..

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.12.09р. строк розгляду справи продовжено відповідно ст. 69 ГПК України.

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

                    Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»(далі - ВАТ «ЕК Одесаобленерго»), в особі Саратського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж, та Приватним підприємством " Саратський млин" (далі - ПП "Саратський млин" 20.06.2008 року, був укладений договір на постачання електричної енергії № 386 (далі-Договір).

Відповідно до п.5.1. Правил користування електричною енергією затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р., зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 року № 417/1442 із змінами (надалі Правила), Договір на постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії та споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

ВАТ «ЕК Одесаобленерго», згідно Договору, постачає відповідачу електроенергію в межах визначених договором, умовами та обсягами постачання електроенергії та потужності. В свою чергу, відповідач зобов'язаний своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію та виконувати інші умови Договору.

10.12.2008 року Додатком № 1 до Договору, між ВАТ «Одесаобленерго»в особі Саратського РЕМ були узгоджені обсяги очікуваного електроспоживання на 2009 р. з помісячним розподілом.( надалі — обсяги).Відповідно до зазначеного обсягу, у січні 2009 р. відповідач планував спожити 3000 кВт/год., але згідно акту про обсяги спожитої електроенергії у січні 2009 р. спожив 10880 кВт/год. Таким чином, відповідач допустив перевищення договірної величини споживання електричної енергії на 7880 кВт/год.

Пунктом 4 Додатку № 1 до Договору визначено, що у випадку перевищення договірних величин споживання електричної енергії споживач несе відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

У відповідності з п. 4.4 Правил, а також п.2,3 Додатку до договору № 1 для коригування договірних величин електроспоживання у сторону збільшення Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутись письмово до Постачальника електричної енергії з заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Коригування проводиться в залежності від здійсненої Споживачем у даному розрахунковому періоді оплати. Оскільки у вказаний вище строк заява на коригування не надійшла, договірна величина споживання електричної енергії у січні 2009 р. залишилась без змін, та складає 3000 кВт/год.

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживачі ( крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І-ІУ рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно з п. 6.16 Правил обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», згідно з якою у випадку перевищення договірної величини споживання електроенергії споживач зобов'язаний сплатити енергопостачальній компанії двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною. Саратським РЕМ було зроблено розрахунок та виставлено рахунок № 386/1 від 16.02.2009 р. на суму перевищення 4606,65 грн., який в строк вказаний у рахунку сплачений не був.

2 лютого 2009 р. відповідач письмово звернувся до Саратського РЕМ з листом, в якому просив реструктурувати борг за перевищення договірної величини у січні 2009 р. в сумі 4606,65 грн.

Відповідно до п. 6.5. Правил у разі виникнення у споживача заборгованості з оплати за спожиту електроенергію, сторони за взаємною згодою та у порядку, передбаченому законодавством України, укладають договір щодо реструктуризації заборгованості. При цьому оформлюється графік погашення заборгованості, який є додатком до цього договору.

16 лютого 2009 року між відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»в особі Саратського району електричних мереж та Приватним підприємством "Саратський млин" було укладено угоду про порядок погашення заборгованості № 386 ( надалі-Угода).

Станом на 20.10.2009 р. заборгованість боржника повинна бути погашена в повному обсязі в сумі 4606,65 грн., тоді як здійснена лише часткова оплата в сумі 2303,34 грн., що підтверджується банківськими виписками від 23 лютого 2009 р., 24 березня 2009 р. та 22 квітня 2009 р.

Таким чином, в період з 20 травня 2009 р. по 20 липня 2009 р. відповідач не виконав умови укладеної Угоди по сплаті 2303,31 грн., тим самим прострочив виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 2303,31 грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства "САРАТСЬКИЙ МЛИН" код 35804693 (Одеська область, Саратський р-н., смт. Сарата вул. Промзона, 3) на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських електричних мереж код 26016688 (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 1) заборгованість у розмірі 2303,31 грн., державне мито 102 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 236 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя