
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06 липня 2020 року Справа № 926/343/20
За позовом Державного підприємства “Науково-технічний центр “Дорожній контроль якості”, м. Київ
до Державного підприємства “Чернівецький облавтодор” ВАТ ДАК “Автомобільні дороги України”, м. Чернівці
про стягнення заборгованості – 75906,32 грн
Cуддя О.В. Гончарук
Секретар судового засідання Балух-Бзовик М.В.
Представники сторін:
від позивача – не з`явився;
від відповідача – не з`явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Державне підприємство “Науково-технічний центр “Дорожній контроль якості” звернулось до Державного підприємства “Чернівецький облавтодор” ВАТ ДАК “Автомобільні дороги України” з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 75906,32 грн, з яких 55268,09 грн основного боргу, 15690,23 грн інфляційних та 4948 грн трьох відсотків річних.
Свій позов позивач обґрунтовує обставинами, пов`язаними з укладенням між сторонами договору про надання науково-технічних послуг № 486/16 від 25.10.2016, згідно з умовами якого відповідач як замовник, доручив, а позивач, як виконавець, взяв на себе зобов`язання виконати науково-технічні послуги направлені на підвищення рівня якості продукції, а саме перевірки вмісту солі у складі протиожеледного матеріалу, який застосовується для покриття доріг загального користування в Чернівецькій області.
Позивач зазначає, що свої послуги за договором виконав та згідно з актами наданих послуг від 30.12.2016 на суму 25393,45 грн і від 28.02.2017 на суму 29874,64 грн передано, а відповідачем прийнято ці послуги без зауважень. Однак, станом на 4 лютого 2020 року надані відповідачу послуги на загальну суму 55268,09 грн залишені не сплаченими.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.03.2020.
Ухвалою господарського суду від 19.03.2020 відкладено підготовче засідання на час до завершення в Україні дії карантину, установленого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 COVID-19”, з урахуванням внесених до цієї постанови змін.
Ухвалою від 16.06.2020 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на “06” липня 2020 року.
У підготовче засідання 06.07.2020 представники сторін не з`явилися.
Судом встановлено, що сторін належним чином повідомлено про час, дату та місце підготовчого засідання, згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позивач зареєстрований за адресою вказаною у позовній заяві.
Відтак, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
За наслідками проведення підготовчого засідання 13.06.2020 судом встановлено відсутність необхідності вчинення будь-яких дій, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на « 31» серпня 2020 року о 12:00 год. залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 08.07.2020.
Суддя О.В. Гончарук
Судове рішення № 90309239, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/343/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: