
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06 липня 2020 року Справа № 926/343/20
За позовом Державного підприємства “Науково-технічний центр “Дорожній контроль якості”, м. Київ
до Державного підприємства “Чернівецький облавтодор” ВАТ ДАК “Автомобільні дороги України”, м. Чернівці
про стягнення заборгованості – 75906,32 грн
Cуддя О.В. Гончарук
Секретар судового засідання Балух-Бзовик М.В.
Представники сторін:
від позивача – не з`явився;
від відповідача – не з`явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Державне підприємство “Науково-технічний центр “Дорожній контроль якості” звернулось до Державного підприємства “Чернівецький облавтодор” ВАТ ДАК “Автомобільні дороги України” з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 75906,32 грн, з яких 55268,09 грн основного боргу, 15690,23 грн інфляційних та 4948 грн трьох відсотків річних.
Свій позов позивач обґрунтовує обставинами, пов`язаними з укладенням між сторонами договору про надання науково-технічних послуг № 486/16 від 25.10.2016, згідно з умовами якого відповідач як замовник, доручив, а позивач, як виконавець, взяв на себе зобов`язання виконати науково-технічні послуги направлені на підвищення рівня якості продукції, а саме перевірки вмісту солі у складі протиожеледного матеріалу, який застосовується для покриття доріг загального користування в Чернівецькій області.
Позивач зазначає, що свої послуги за договором виконав та згідно з актами наданих послуг від 30.12.2016 на суму 25393,45 грн і від 28.02.2017 на суму 29874,64 грн передано, а відповідачем прийнято ці послуги без зауважень. Однак, станом на 4 лютого 2020 року надані відповідачу послуги на загальну суму 55268,09 грн залишені не сплаченими.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.03.2020.
Ухвалою господарського суду від 19.03.2020 відкладено підготовче засідання на час до завершення в Україні дії карантину, установленого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 COVID-19”, з урахуванням внесених до цієї постанови змін.
Ухвалою від 16.06.2020 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на “06” липня 2020 року.
У підготовче засідання 06.07.2020 представники сторін не з`явилися.
Судом встановлено, що сторін належним чином повідомлено про час, дату та місце підготовчого засідання, згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позивач зареєстрований за адресою вказаною у позовній заяві.
Відтак, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
За наслідками проведення підготовчого засідання 13.06.2020 судом встановлено відсутність необхідності вчинення будь-яких дій, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на « 31» серпня 2020 року о 12:00 год. залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 08.07.2020.
Суддя О.В. Гончарук
The court decision No. 90309239, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 926/343/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: