Рішення № 9030289, 18.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" січня 2010 р.Справа № 19/198-09-5379 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛЕО-ЗАХІД”, м. Львів до відповідача: приватного підприємства „Виробничо-комерційної фірми „Віконт”, м.Одеса

про стягнення 45 342,11 грн.

                                                                                          Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився, про місце засідання суду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 678995 від 6 січня 2010 року (а.с. 45),

від відповідача: не з’явився, про місце засідання суду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 679190 від 8 січня 2010 року (а.с. 42).

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 45342,11 грн. заборгованості за отриманий товар, з яких 31648,34 грн. основний борг, 4199,27 грн. пеня, 9494,50 грн. штраф.

Ухвалою від 24 грудня 2009р. за підписом голови господарського суду Одеської області в порядку ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжувався на один місяць до 26 січня 2010р.

Оскільки відповідач у справі в судове засідання не з’явився, про місце судового засідання повідомлений належним чином, правом на надання відзиву на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

25 грудня 2007р. між товариством з обмеженою відповідальністю „ОЛЕО-ЗАХІД” (ТОВ „ОЛЕО-ЗАХІД”, Продавець) та приватним підприємством „Виробничо-комерційною фірмою „Віконт” (ПП „ВКФ „Віконт”, Покупець) був укладений договір поставки № 68-27/12/07 строком до повного виконання сторонами своїх зобов'язань, згідно умов якого Продавець зобов'язався передати Покупцеві товар (загусник рослинного погодження Агар НР900) партіями в кількості асортименті та за цінами визначеними сторонами у специфікаціях, які є невід'ємною частиною зазначеного договору, а Покупець зобов’язався прийняти та повністю оплатити вказаний товар протягом п’яти банківських днів з дати поставки партії товару (п.п. 1.1.-1.3., 5.1. Договору).

На виконання умов договору Продавець поставив Покупцю товар на суму 33648,34 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи накладними з підписами уповноважених сторін та печатками підприємств (а. с. 8-9):

- № РН-0000077 від 22.01.2009р. на суму 3000,00 грн.

- № РН-0000144 від 09.02.2009р. на суму 18000,00 грн.

- № РН-0000567 від 05.05.2009р. на суму 12648,34 грн.

З урахуванням часткової оплати відповідачем вартості товару у сумі 2000,00 грн. по накладній № РН-0000077 від 22.01.2009р. станом на 16 жовтня 2009р. заборгованість

ПП „ВКФ „Віконт” склала 31648,34 грн., у зв’язку з чим позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою.

У відповідності з п. 7.1. спірного договору у разі несвоєчасної оплати вартості товару Покупець зобов’язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, що становить згідно наданого позивачем розрахунку 4199,27 грн.           

Пунктом 7.2. спірного договору зазначено, у випадку прострочення оплати вартості поставленого товару більше ніж на 2 місяці, Покупець зобов’язаний сплатити на користь Постачальника штраф у розмірі 30 % від суми поставки, строк розрахунків по якій було порушено, що згідно розрахунків позивача становить 9494,50 грн. (розрахунок штрафних санкцій наведений в уточненнях до позовної заяви а.с.6).

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕО-ЗАХІД", виходячи з наступного:

- відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтями 230-231 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання. У разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються у розмірі, передбаченому договором, у зв’язку з чим позовні вимоги у сумі 31648,34 грн. основного боргу, 9494,50 грн. штрафу, 4199,27 грн. пені є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В процесі розгляду справи відповідачем не було доведено до суду та надано документальних доказів, які б спростували позовні вимоги позивача.

Судові витрати покладаються на позивача у відповідності з ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства „Виробничо-комерційної фірми „Віконт” (м. Одеса, провул. Ляпунова, 5, р/р 26006054400733 в Одеській філії ком. банку „Приватбанк”, МФО 328704, код ЄДРПОУ 32833859) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛЕО-ЗАХІД” (м. Львів, вул. Любінська, 96, р/р 26004006336001 в АТ „Індустріально-Експортний банк”, МФО 325279, код ЄДРПОУ 31804958) –31 648 (тридцять одну тисячу шістсот сорок вісім) грн. 34 коп. боргу, 4 199 (чотири тисячі сто дев'яносто дев'ять) грн. 27 коп. пені, 9494 (дев'ять тисяч чотириста дев'яносто чотири) грн. 50 коп. штрафу, 453 (чотириста п'ятдесят три) грн. 42 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

У зв’язку з перебуванням судді господарського суду Петренко Н.Д. на лікарняному з 19 по 27 січня 2010 року, рішення суду підписане 30 січня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко