Рішення № 9030124, 12.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" січня 2010 р.Справа № 30/226-09-5915 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКО ЛТД»

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство «ЧОРНОМОРТЕХФЛОТ»

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Шевченко В.М..- згідно довіреності від 16.06.2009р.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) „МАРКО ЛТД”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства (далі-ВАТ) „ЧОРНОМОРТЕХФЛОТ» про стягнення заборгованості у сумі 83 211 грн. 85 коп. та 3% річних у сумі 1 960 грн. 21 коп.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений належним чином, але представник відповідача у судові засідання не з’являвся, про поважність причин нез’явлення суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

За усною домовленістю між ТОВ «МАРКО ЛТД» та ВАТ «ЧОРНОМОРТЕХФЛОТ», ТОВ «МАРКО ЛТД» поставило відповідачу продукцію на загальну суму 92348 грн. 23 коп., а саме: плавучі димові шашки на суму 1024 грн. (з ПДВ) згідно видаткової накладної №РН-0000634 від 01.10.2008р. (довіреність серії ЯПЕ №022173\231 від 29.09.2008р.), пліт рятувальний ПСН-10 МК (А-Pack) в комплекті з гідростатом у кількості 2 шт. на суму 49340 грн. 52 коп. (з ПДВ) згідно видаткової накладної №РН-0000191 від 01.04.2008р., аварійний лінеметатіль SPEEDLANE LTA MK8 (1 комплект –4 постріла) у кількості 3 штук на загальну суму 41982 грн. 91 коп.(З ПДВ) згідно видаткової накладної №РН-0000192 від 01.04.2008р. (довіреність серії НБЕ №455604 від 31.03.2008р.).

ВАТ «ЧОРНОМОРТЕХФЛОТ» здійснило часткову оплату за поставлену продукцію у сумі 9136 грн. 38 коп. Згідно акту звіряння взаємних розрахунків станом на 30.09.2009р. заборгованість ВАТ «ЧОРНОМОРТЕХФЛОТ» перед ТОВ «МАРКО ЛТД»за поставлену продукцію складає 83211 грн. 85 коп.

Позивач вважає, що у зв’язку із передачею відповідачу продукції по факту підписання сторонами накладних у ВАТ «ЧОРНОМОРТЕХФЛОТ» виникло право власності на цю продукцію та виникли зобов’язання перед ТОВ «МАРКО ЛТД»з оплати одержаної продукції з відстроченням кінцевого розрахунку.

Позивач зазначив, що відповідно до ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав , передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у томі числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) , або утриматися від певних дій , а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Крім того, позивач посилається на ст.193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону , інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом , іншими законами або договором. При цьому, не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом.

З метою досудового врегулювання спору ТОВ «МАРКО ЛТД»направило на адресу відповідача претензію на суму 83211 грн. 85 коп., яка була отримана ВАТ «ЧОРНОМОРТЕХФЛОТ» 26.01.2009р.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 83211 грн. 85 коп.

Крім того, на підставі ст.625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу 3% річних від суми боргу за період з 06.09.2008р. по 23.04.2009р. , що складає 1960 грн. 21 коп.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.173 господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у томі числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час . Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, претензію щодо сплати заборгованості у сумі 83211 грн. 85 коп. від 23.01.2009р. було отримано ВАТ „ЧОРНОМОРТЕХФЛОТ” 26.01.2009р.

Крім того, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, правомірною є вимога позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних за період з 06.09.2008р. по 23.04.2009р., що складає 1960 грн. 21 коп.

За таких обставин, позов ТОВ „МАРКО ЛТД” є обґрунтованим, підтверджений матеріалами справи, тому підлягає задоволенню.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача за первісним позовом згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКО ЛТД”–задовольнити .

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «ЧОРНОМОРТЕХФЛОТ» (м. Одеса, вул..Польська, 18, код ЄДРПОУ 01385479 , р\р260050111761 в АКБ „Фін банк” м. Одеси, МФО 328685) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКО ЛТД»(м. Одеса, вул..Канатна,42, оф.501 код ЄДРПОУ 30284125, п\р26004311805 в АКЦ банку „Південний” м. Одеса, МФО 328209) заборгованість у сумі 83211 грн. 85 коп., 3% річних у сумі 1 960 грн. 21 коп., державне мито у сумі 861 грн. 73 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 15 січня 2010р.

Суддя