Рішення № 9030097, 11.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" січня 2010 р.Справа № 19/151-09-3964 За позовом: приватного підприємства „Амекс-Транс”, м. Одеса

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім Вуітонторгсервіс”, м. Одеса

про стягнення 35800,00 грн.

                                                                                           Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Куруч Є.Г., довіреність у матеріалах справи (строк дії довіреності закінчився 31 грудня 2009 року),

від відповідача: не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис представника Леонова О.Г. на повідомленні від 21 грудня 2009 року про відкладення розгляду справи на 11 січня 2010 року о 9:30 (т.2, а.с. 1).

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 35800,00 грн. заборгованості за надані експедиторські послуги.

          Відповідач у справі проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві (а.с. 114).

Встановлений ст. 69 ГПК України строк розгляду справи подовжувався ухвалами суду (а.с.90, 112).

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 09 листопада 2009 року о 14:30 відповідно до положень ст. 77 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

18 лютого 2005 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Вуітонторгсервіс»(замовник, ТОВ «ТД Вуітонторгсервіс») та приватним підприємством «Амекс-Транс»(виконавець, ПП «Амекс-Транс») був укладений договір про транспортно-експедиторське обслуговування № 23, згідно умов якого виконавець зобов’язався згідно заявок замовника за винагороду здійснювати пошук та визначення вантажоперевізників з метою забезпечення перевезення звичайних вантажів по території України (п. 1.1.).

Згідно положень пунктів 1.2, 1.3. договору підтвердженням виконання послуг виконавцем є акт виконаних робіт (звіт про перевезення), оригінал товарно-транспортної накладної встановленого зразка з відміткою вантажовідправника, перевізника, отримувача вантажу та митних органів. Винагорода за організацію перевезення визначається в заявці, яка є невід’ємним доповненням договору, а також в акті.

Положеннями розділу 2 договору сторони передбачили, що замовник зобов’язаний для організації конкретної перевозки надати виконавцю завірену його керівником заявку з маршрутом перевезення, характером вантажу, його вагою, обсягом, умовах транспортування, дати та часу завантаження/вивантаження (п. 2.1.), а виконавець –погодити заявку підписом керівника та печаткою підприємства.

Вказаний договір містить права та обов’язки експедитора та клієнта, визначає порядок розрахунків, встановлює відповідальність сторін у випадку порушення умов договору, містить застереження про форс-мажор та реквізити сторін, тобто всі істотні умови, передбачені ст. 9 Закону України „Про транспортно-експедиційну діяльність”.

Положеннями пункту 5.6. договору сторони погодили строк його дії до 31 грудня 2005 року.

6 серпня 2009 року приватне підприємство «Амекс-Транс»(ПП «Амекс-Транс») звернулось до господарського суду Одеської області (вх. № 5995) з позом про стягнення з товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Вуітонторгсервіс»(ТОВ «ТД Вуітонторгсервіс») 35800,00 грн. боргу, який виник на підставі укладених на виконання договору № 23 від 18 лютого 2005 року договорів-заявок ТОВ «ТД Вуінтоторгсервіс»:

- № 30 від 24 квітня 2008 року щодо перевезення ПП «Амекс-Транс»склотари обсягом 86 м. куб за маршрутом м. Костопіль-м.Одеса з 24 по 29 квітня 2008 року з оплатою 14800,00 грн. протягом 10 банківських днів з моменту вивантаження (т.1, а.с. 10);

- № 41 від 9 червня 2008 року щодо перевезення ПП «Амекс-Транс» 68 м. куб. склотари за маршрутом м.Костопіль-м.Одеса з 9 по 10 червня 2008 року з оплатою 3500,00 грн протягом 10 банківських днів з моменту вивантаження (т.1, а.с. 12);

- № 42 від 10 червня 2008 року щодо перевезення ПП «Амекс-Транс»68 м. куб. склотари за адресою м. Костопіль-м.Одеса з 10 по 11 червня 2008 року з оплатою 7000,00 грн. протягом 10 днів з моменту вивантаження (т.1, а.с. 123);

- № 45 від 20 червня 2008 року щодо перевезення ПП «Амекс-Транс»68 м. куб. склотари за адресою м. Костопіль-м.Одеса з 20 по 22 червня 2008 року з оплатою 7000,00 грн. протягом 10 днів з моменту вивантаження (т.1, а.с. 17);

- № 43 від 21 червня 2008 року щодо перевезення ПП «Амекс-Транс»68 м. куб. склотари за адресою м. Костопіль-м.Одеса з 21 по 22 червня 2008 року з оплатою 3500,00 грн. протягом 10 днів з моменту вивантаження (т.1, а.с. 20).

Зазначені заявки скріплені печатками підприємств замовника (ТОВ «ТД Вуінтоторгсервіс») та виконавця (ПП «Амекс-Транс») та підписані їх уповноваженими представниками.

За твердженням ПП «Амекс-Транс»підприємство виконало свої зобов’язання за укладеними договорами-заявками добросовісно та вчасно, що підтверджується товарно-транспортними накладними, наданими замовнику рахунками на оплату та підписаними з замовником ТОВ «ТД Вуінтоторгсервіс»актами виконаних робіт (звітами) по кожній заявці.

Так, на підтвердження виконання заявки № 30 від 24 квітня 2008 року ПП «Амекс-Транс»надані товарно-транспортні накладні від 24 квітня 2008 року № 55371, № 55376, № 55377, № 55380 (т.1, а.с. 25-28) про здійснення перевезення погодженого у вказаній заявці вантажу (пляшок) з ЗАТ «Костопольський завод скловиробів»на адресу ТОВ «ТД Вуінтоторгсервіс»зазначеними у заявці автомобілями МАЗ 218-04 ОВ (водій Волошок П.І.), КРАЗ 218-21 ОВ (водій Притуляк А.А.), КРАЗ 199-46 ОВ (водій Клоченко В.Б.), ДАФ ВН 03-01 АО (водій Мензатул С.) та підписаний з ТОВ «ТД Вуінтоторгсервіс»акт виконаних робіт № ОУ -0000450 (звіт) від 30 квітня 2008 року на суму 14800,00 грн. (т.1, а.с. 11),

- на підтвердження виконання умов заявки № 41 від 9 червня 2008 року надано товарно-транспортну накладну № 884181 від 9 червня 2008 року на підтвердження виконання умов договору-заявки № 41 від 9 червня 2008 року щодо перевезення автомобілем ДАФ 81-90 ВТ (водій Прованчук В.) товару згідно зазначеного маршруту, підписаний акт виконаних робіт № ОУ-0000688 від 12 червня 2008 року з на суму 3500,00 грн. (т.1, а.с. 14, 127а),

- на підтвердження виконання заявки № 42 від 10 червня 2008 року надані товарно-транспортні накладні від 10 червня 2008 року № 884199, № 884200 (т.1, а.с. 60-61) щодо перевезення погодженого у вказаній заявці вантажу (пляшок) з ЗАТ «Костопольський завод скловиробів»на адресу ТОВ «ТД Вуінтоторгсервіс»зазначеними у заявці автомобілями Івеко ВС 65-51 ВС (водій Скольский Я.), ДАФ 61-37 АО (водій Лукасевич А.) та підписаний з ТОВ «ТД Вуінтоторгсервіс»акт виконаних робіт № ОУ -0000689 (звіт) від 12 червня 2008 року (т.1, а.с. 124),

- на підтвердження виконання заявки № 45 від 20 червня 2008 року надані товарно-транспортні накладні від 21 червня 2008 року № 883274, № 883277 (т.1, а.с. 29, 32) щодо перевезення погодженого у вказаній заявці вантажу (пляшок) з ЗАТ «Костопольський завод скловиробів»на адресу ТОВ «ТД Вуінтоторгсервіс»зазначеними у заявці автомобілями Рено ВН 05-84 ВС (водій Зіньковський Ю), Рено ВН 19-54 (водій Волохатчук С.) та підписаний з ТОВ «ТД Вуінтоторгсервіс»акт виконаних робіт № ОУ -0000763 (звіт) від 30 червня 2008 року (т.1,а.с. 18),

- на підтвердження виконання заявки № 43 від 21 червня 2008 року надана товарно-транспортна накладна від 21 червня 2008 року № 883273 щодо перевезення погодженого у вказаній заявці вантажу (пляшок) з ЗАТ «Костопольський завод скловиробів»на адресу ТОВ «ТД Вуінтоторгсервіс»зазначеним у заявці автомобілем Камаз 199-24 ОВ (водій Гросул Ю.В.) та підписаний з ТОВ «ТД Вуінтоторгсервіс»акт виконаних робіт № ОУ -0000734 (звіт) від 27 червня 2008 року (т.1, а.с. 69, 21).

          У зв’язку з викладеним замовнику були надані для оплати рахунки № СФ –0000450 від 30 квітня 2008 року на суму 14800,00 грн., № СФ-0000688 від 12 червня 2008 року на суму 3500,00 грн., № СФ-0000689 від 12 червня 2008 року на суму 7000,00 грн., № СФ-0000763 від 30 червня 2008 року на суму 7000,00 грн., № СФ-0000734 від 27 червня 2008 року на суму 3500,00 грн.

Також до матеріалів справи долучені договори ПП «Амекс-Транс»з підприємствами-автоперевізниками ТОВ «Максан-Транс», ПП «Дінго-Експрес», ПП «Компет», ТОВ «Міал».

Правові вимоги обґрунтовуються посиланям на ст.ст. 526, 626, 629, 929, 930 ЦК України, ст. 207 ГК України.

У відзиві на позов відповідач у справі позовні вимоги заперечує. Вказує на закінчення строку дії договору № 23 від 18 лютого 2005 року 31 грудня 2005 року (п. 5.6.) а також на відсутність у наданих позивачем заявках суми винагороди за перевезення вантажу, що, на його думку, є підставою для відмови у позові (т.1, а.с. 114).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності господарський суд дійшов висновку по часткове задоволення заявлених позовних вимог, виходячи з наступного:

- положеннями ст. 181 ГК України встановлено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Хоча у наданих в підтвердження позовних вимог заявках є посилання на договір № 23 від 18 лютого 2005 року, строк дії якого відповідно до його п. 5.6. сплив 31 грудня 2005 року, прийняття до виконання замовлення заявок № 30, 42, 45, 43, підтверджене належними транспортними документами, дає підстави стверджувати про укладення окремих договорів перевезення (транспортного експедирування) між відповідачем та позивачем:№ 30 від 24 квітня 2008 року, № 41 від 9 червня 2008 року, № 42 від 10 червня 2008 року, № 45 від 20 червня 2008 року, № 43 від 21 червня 2008 року.

Зазначені договори не суперечать положенням ст. 9 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність», ст. 316 ГК України, ст.ст. 929, 931, 932 ЦК України.

Відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності з укладеними договорами форма і строк оплати визначені шляхом безготівкового перерахування протягом 10 днів з моменту вивантаження. Оскільки долучені до матеріалів справи товарно-транспортні накладанні містять лише штамп (печатку) отримувача вантажу –ТОВ «ТД Вуінтоторгсервіс», без зазначення дати, однак акти виконаних робіт (звіти) по кожному договору підписані без заперечень з посиланням на відповідні товарно-транспортні накладні, суд вважає, що момент оплати повинен наданих послуг повинен обліковуватися з дати підписання актів виконаних робіт.

Згідно правил частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У долучених до матеріалів справи банківських виписках позивача за 2008 рік щодо оплати відповідачем, у т.ч. аналогічних договорів-заявок, відсутні посилання на сплату рахунків-фактур № СФ –0000450 від 30 квітня 2008 року на суму 14800,00 грн., № СФ-0000688 від 12 червня 2008 року на суму 3500,00 грн., № СФ-0000689 від 12 червня 2008 року на суму 7000,00 грн., № СФ-0000763 від 30 червня 2008 року на суму 7000,00 грн., № СФ-0000734 від 27 червня 2008 року на суму 3500,00 грн.

Сукупний аналіз матеріалів справи дає підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача з видачею позивачеві довідки на повернення надлишково сплаченого ІТЗ судового процесу у розмірі 194,50.

Керуючись ст. ст. 44- 49; 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Вуінтоторгсервіс» (65007, м. Одеса, площа Старосінна, 1, код ЄДРПОУ 33216079) на користь приватного підприємства «Амекс-транс»(65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 57, код ЄДРПОУ 32811065) 35800 (тридцять п’ять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. боргу, 358 (триста п’ятдесят вісім) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять грн.) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати довідку на повернення приватному підприємству „Амекс-транс” у відповідності з п. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” внесених згідно платіжного доручення № 3736 від 17 червня 2009 року 194,50 грн. ІТЗ судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 18 січня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя