Ухвала суду № 9029744, 18.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"18" січня 2010 р.Справа № 17/149-09-5154 За позовом: Фермерського господарства "П'ятигірське";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Дружба народів";

про стягнення 199955,62 грн.

Суддя Зуєва Л.Є. СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 89 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.12.2009р. позов фермерського господарства "П'ятигірське" до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Дружба народів" про стягнення 199955,62 грн. задоволено частково.

18.12.2009р. на виконання рішення суду від 07.12.2009р. по справі № 17/149-09-5154, виданий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Дружба народів" /67642, Одеська область, Біляївський район, с. Яськи, код ЄДРПОУ 05528817/ на користь фермерського господарства „П’ятигірське” /35764, Рівенська область, Здолбунівський район, с. Здовбиця, вул. Шосова, 95, код ЄДРПОУ 24170468/ 164 944 грн. 25 коп. /сто шістдесят чотири тисячі дев’ятсот сорок чотири грн. 25 коп./ - основного боргу; 2069 грн. 39 коп. /дві тисячі шістдесят дев’ять грн. 39 коп./ - 3% річних; 8643 грн. 07 коп. /вісім тисяч шістсот сорок три грн. 07 коп./ - пені; 1756 грн. 56 коп. /одна тисяча сімсот п’ятдесят шість грн. 56 коп./ - державного мита; 236 грн. 00 коп. /двісті тридцять шість грн. 00 коп./ - витрат на послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

В пункті 2 резолютивної частини рішення від 07.12.2009р. та наказі суду від 18.12.2009р. господарським судом допущено описку в сумі стягнення державного мита, а саме зазначено: „...1756 грн. 56 коп. /одна тисяча шістсот сімдесят грн. 01 коп./ - державного мита...”, натомість потрібно було зазначити: „...1756 грн. 56 коп. /одна тисяча сімсот п’ятдесят шість грн. 56 коп./ - державного мита...”

У відповідності до вимог ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги, що допущена помилка є наслідком описки та на суть рішення не впливає, вона підлягає виправленню в порядку ст. 89 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. І ст. 89 ГПК України, господарський суд, не зачіпаючи суті рішення виправляє допущені описки.

Враховуючи викладене, керуючись ч. І ст. 89 ГПК України, господарський суд дійшов висновку щодо виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 07.12.2009р. по

справі № 17/149-09-5154, суму стягнення державного мита читати: „...1756 грн. 56 коп./одна

тисяча сімсот п’ятдесят шість грн. 56 коп./ - державного мита...”

2. Наказ господарського суду Одеської області від 18.12.2009р. по справі № 17/149-09-5154

вважати таким, що втратив чинність.

3. Видати наказ з урахуванням виправленої описки.

Суддя                                                   Зуєва Л.Є.