Рішення № 90293560, 07.07.2020, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/462/20

Провадження №2/190/331/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки цивільну справу

за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - встановив:

АТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 26.03.2009 року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір (підписана заява), за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на 04.12.2019 року заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором від 26.03.2009 року становить 5689 грн.37 коп., по тіло кредиту.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 являється його рідний брат ОСОБА_1 .

Станом на день смерті заборгованість позичальника перед банком становить 5689 грн. 37 коп. заборгованість по тіло кредиту, яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 2102 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до матеріалів позовної заяви клопотання з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному об`ємі. (а.с.64)

Відповідач ОСОБА_1 , двічі (повторно) підряд в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.96,143)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

26.03.2009року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 , укладений кредитний договір (підписана заява), за умовами якого позивач надав ОСОБА_2 , кредит у розмірі 5000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ОСОБА_2 , підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, «Правилами користування платіжною карткою», та Тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с.16,17-34)

Згідно копії спадкової справи №164/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , являється його брат ОСОБА_1 , який після смерті останнього звернувся з заявою про прийняття спадщини до П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та отримав свідоцтво про право на спадщину. (а.с.145-184)

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв`язку зі смертю боржника припиняють лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися в наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників і зобов`язанням.

Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що: “Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.

Згідно ч. 2 ст. 1282 ЦК - вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 26.03.2009 року складає 5689 грн.37 коп., заборгованість по тіло кредиту. (а.с.11-12,13-14,15)

Аналіз норм статей1216,1218,1219,1231,1268,1269,1296,1297 ЦК України дає підстави для висновку про те, що спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, реалізувавши які спадкоємець, незалежно від отримання ним свідоцтва про право на спадщину, набуває прав на спадкове майно, в тому числі нерухоме (право володіння, користування), а з моменту оформлення права власності на нерухоме майно і право розпорядження ним.

На підставі вищезазначеного, враховуючи, що позичальник не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, а спадкоємиць померлого позичальника успадкував не тільки права, а й обов`язки померлого, в тому числі його кредитні зобов`язання, суд приходить до висновку, що відповідач, як спадкоємець померлого позичальника ОСОБА_1 , визнав позовні вимоги позивача в повному обсязі та в силу ст. ст.1281,1282 ЦК України зобов`язана у межах вартості спадщини задовольнити вимоги кредитора.

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по тіло кредиту у розмірі 5689 грн. 37 коп., в межах вартості успадкованого майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 609, 1216, 1218, 1281, 1282 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265,280-283 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився р.п.Боровиха, Первомайського району, Алтайського краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570, UA083052990000029092829003111, МФО №305299) – 5689 (п`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень) 37 коп. заборгованості по тіло кредиту за кредитним договором від 26.03.2009 року та 2102 грн.00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на перегляд заочного рішення продовжується на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя