Ухвала суду № 90292907, 01.07.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5487/16-ц

№ провадження 2/208/27/20

УХВАЛА

01 липня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Івченко Т.П.,

за участю:

секретаря – Корнієнко К.Є..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська клопотання представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3 «про звернення стягнення на предмет іпотеки» «про розгляд справи в режимі відеоконференції» -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3 «про звернення стягнення на предмет іпотеки», та призначено до судового розгляду.

23.07.2019 року до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Черкавського Ю.С. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити через Дніпровський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро вулиця Харківська будинок №13.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ст.212 ч.5 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вище викладене, суд з метою додержання вимог цивільно-процесуального законодавства про строки розгляду справ, вважає клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд –

постановив:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Черкавського ЮС. по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3 «про звернення стягнення на предмет іпотеки» «про розгляд справи в режимі відеоконференції» - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 17 вересня 2020 року об 10.00 годин, за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3 «про звернення стягнення на предмет іпотеки», проводити в режимі відеоконференції, для дистанційного провадження під час судового розгляду з Дніпровським апеляційним судом, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро вулиця Харківська будинок №13, доручив суду, згідно до вимог ст.212 ЦПК України, на території юрисдикції якого перебуває представник відповідача, здійснити дії передбачені ст.212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Івченко Т. П.