Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.09 Справа№ 19/60
За позовом: Прокурора Залізничного р-ну м. Львова в інтересах держави, її уповноваженого органу:
Позивача-1: Львівської міської ради в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;
Позивача-2: КП "Адміністративно-технічне управління", м. Львів;
До Відповідача: ТзОВ "Парад інформації", м. Львів;
Про: стягнення 228710,01грн.
Суддя Левицька Н.Г.
Секретар судового засідання Байко А.Я.
В судовому засіданні взяли участь представники Сторін:
Прокуратури: Ружицький Н.А.- посвідч. №173 від 14.10.2008р.;
Позивача-1 не зявився;
Позивача-2: Малець Н.М.- предст. (дов. №23/04-01-649 від 17.02.2009р);
Відповідача: Стасів Р.З.- предст. (дов. від 28.04.2009р.);
Представникам сторін, які взяли участь у справі, розяснено зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України, а саме: їх процесуальні права та обовязки, зокрема, право заявляти відводи.
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено Прокурором Залізничного р-ну м. Львова в інтересах держави, її уповноваженого органу: Позивача-1: Львівської міської ради в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів Позивач-2: КП "Адміністративно-технічне управління", м. Львів до Відповідача: ТзОВ "Парад інформації", м. Львів про стягнення 228710,01грн.
Обставини справи:
Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 12.03.2009р. ухвалив призначити розгляд справи на 06.04.2009р. Цією ж ухвалою суд зобов'язав сторони долучити документи, необхідні для вирішення спору.
Ухвалами суду від 06.04.2009р., 28.04.2009р., 07.05.2009р., 28.05.2009р., 14.05.2009р. розгляд справи відкладався з мотивів, наведених у відповідних ухвалах суду.
В судовому засіданні Прокурор та Позивач зявилися, позовні вимоги підтримали.
Заслухавши пояснення представників Сторін, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, доданих до справи та оцінивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне:
Згідно з умовами п. 5.1 Договору, на суму боргу було нараховано пеню в розмірі 13049,27грн.
Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню, становить 228710,01грн.
Не сплачуючи кошти за тимчасове користування місцями, що перебувають у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, Відповідачем завдано шкоди Львівської міській раді у вигляді недотриманих доходів, так дані кошти. згідно з п. 4 Порядку, перераховуються до міського бюджету.
Відповідно до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладений обовязок представляти інтереси держави в суді у випадках, визначених законом. Право на звернення прокурора до суду в інтересах держави передбачено ст. 20 ч.2 п.6 Закону України "Про прокуратуру", ст. 2 ГПК України, рішенням Конституційного суду України від 08.04.1999р. Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" прокурор самостійно визначає підстави для представництва в судах.
Держава зацікавлена в належній поведінці субєктів цивільно-правових відносин, яку вона закріпила в законах та інших нормативно-правових актах. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовзання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк.
Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" організоване, засноване і здійснює свою діяльність на міській комунальній власності, надання послуг за встановленими відповідно до чинного законодавства тарифами. Доходи якого являються суттєвим джерелом надходжень як до місцевого бюджету, так і до бюджету України у вигляді своєчасної сплати податків, внесків до Пенсійного Фонду, а також інших обовязкових платежів. Несвоєчасне виконання умов договору призводить до зменшення фінансових надходжень у бюджети різних рівнів, що веде до заподіяння шкоди інтересам держави.
06.04.2009р. представник Позивача в судове засідання подав Заяву про збільшення позовних вимог (вх. № канц. 6941 від 06.04.2009р.), в якій зазначив, що відповідно до умов п. 4.2 Договору №3 від 18.08.2004р. Відповідач по справі зобовязаний сплачувати на підставі рахунків плату за користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій щомісяця до 25 числа.
Оскільки Відповідач станом на 01.04.2009р. коштів для погашення суми боргу не перерахував, сума боргу збільшилась на 115632,54грн. і становить суму 344342,55грн.
02.06.2009р. представник Позивача подав в судове засідання Заяву про збільшення позовних вимог (вх. № канц. 11218 від 02.06.2009р.), в якій зазначив, що відповідно до умов п. 4.2 Договору №3 від 18.08.2004р. Відповідач по справі зобовязаний сплачувати на підставі рахунків плату за користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій щомісяця до 25 числа.
Відповідач станом на 29.05.2009р. коштів для погашення суми боргу не перерахував, сума боргу збільшилась на 230599,79грн. і становить 574942,34грн., з яких 538642,12грн. основний борг за тимчасове користування місцями, що перебувають у комунальній власності для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами та 36300,22грн.- пені за прострочення виконання зобовязань за Договором.
Представник Відповідача в судове засідання письмових заперечень на позовні вимоги не подав, позовні вимоги визнав, про що свідчить Акт звірки розрахунків за 01.01.2009р. 27.05.2009р., який ним підписаний.
При винесенні рішення у справі, суд керувався наступним:
Прокуратурою Залізничного району м. Львова, встановлено, що згідно з Договором №3 від 18.08.2004р. (надалі Договір) укладеним Комунальним підприємством "Інспекція благоустрою та екології м. Львова" (назва змінена на КП "Адміністративно-технічне управління")- робочим органом Львівської міської ради із справлянням плати за тимчасове користування місцями, що перебувають в комунальній власності (п. 4 "Порядку надання розповсюджувачам зовнішньої реклами у тимчасове користування місць, що перебувають у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій", затвердженого Рішенням виконкому Львівської міської ради від 06.08.2004р. №817 із наступними змінами та доповненнями, надалі- Порядок), Уповноваженим органом Управліннямекономіки (функції покладено на Департамент економічної політики) Львівської міської ради та ТзОВ "Парад інформації", відповідач зобовязувався, згідно з п. 3.4.3 Договору своєчасно та в повному обсязі сплачувати на рахунок КП "Адміністративно-технічне управління" плату за тимчасове користування місцями, що перебувають в комунальній власності для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами.
Основний борг Відповідача станом на 27.02.2009р. становила 215660,74грн.
Відповідно до вимог ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Частиною 1 ст.27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" передбачено, що у разі розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження або банкрутства орендаря він зобов'язаний повернути орендодавцеві об'єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди. Якщо орендар допустив погіршення стану орендованого майна або його загибель, він повинен відшкодувати орендодавцеві збитки, якщо не доведе, що погіршення або загибель майна сталися не з його вини.
Відповідно до вищенаведеного, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: до стягнення з ТзОВ "Парад інформації" підлягають: 538642,12грн. основного боргу, 36300,22грн.- пені, 5749,42грн.- державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.1, 2, 4, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85, ГПК України,
суд,-
В И Р І Ш И В :
1.Позовні вимоги задоволити.
2.Стягнути з Товаритва з обмеженою відповідальністю "Парад інформації" (79000, м. Львів, вул. Підголоско 1/57, код ЄДРПОУ 31588922) на користь КП "Адміністративно-технічне управління" (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15 а/с 1919, код ЄДРПОУ 13804591) 538642,12грн. основного боргу, 36300,22грн.- пені, 5749,42грн.- державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу, в порядку вимог ст.116 ГПК України.
Рішення вступає в законну силу за вимогами ч.3 ст.85 ГПК України.
Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом ХII ГПК України.
Суддя Н.Г.Левицька
Повний текст Рішення виготовлений та підписаний відповідно до вимог ч. 3 ст. 85 ГПК України, 24.07.2009р.
Суддя
Судове рішення № 9029005, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/60. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: