Рішення № 9029001, 30.04.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.09                                                                                           Справа№ 19/51

За позовом ТзОВ”Олдім”,м.Львів

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Інтермаркет”, м. Львів;

про: стягнення 376779,75грн.заборгованості та 10102,19грр. юридичних послуг

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання Байко А.Я.

В судовому засіданні взяли участь Представники:

Позивача: Кос І.Б.- предст. (дов.№ 20/2 від 02.03.2009р.);

Відповідача: не з’явився

Представнику Позивача роз’яснено зміст ст.ст.20, 22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступало.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ТзОВ”Олдім”,м.Львів до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Інтермаркет”, м. Львів про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 376779,75грн.та 10102,19грр. Оплати юридичних послуг.

Обставини справи:

Ухвалою суду від 11.03.2009р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 10.04.2009р.

Ухвалою суду від 10.04.2009р. розгляд справи відкладено на 30.04.2009р.

В судовому засіданні 30.04.2009р. представник Позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, письмових пояснень не подав, інших вимог ухвал суду не виконав,правом на захист своїх інтернсів не скористався, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд,оглянувши подані Позивачем докази, оцінивши їх у сукупності, прийшов до висновку про те, що у справі достатньо доказів для розгляду справи без участі представника Відповідача.

Справа розглядається, згідно із вимогами ст. 75 ГПК України –за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника Позивача, всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, судом встановлено:

Як вбачається із матеріалів справи, 02.01.2008р. між ТзОВ”Олдім”,м.Львів (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Інтермаркет”, м. Львів (Відповідач) було укладено Договір №ТП-075 (далі-Договір, копію якого долучено до матеріалів справи), із змісту якого вбачається, що Позивач зобов’язався систематично поставляти та передавати у власність Відповідача наступні товари: побутову хімію, парфумерно-косметичну продукцію, засоби гігієни власного виробництва в ассортименті, кількості та за цінами, згідно з накладними до даного товару (далі-товар). При цьому Відповідач зобов’язався приймати та оплачувати Позивачу товар за умовами даного Договору.

Згідно з пунктом 3.1 Договору ціна товару вказується у товарних накладних. Загальна сума Договору складається з окремих сум операцій, проведених на виконання цього Договору (п.3.4 Договору).

На виконання цього Договору Позивач згідно з накладними (копії накладних на суму боргу долучено до матеріалів справи) передав у власність Відповідача, а останній не оплатив йому товар на загальну суму 336739,84грн.

З Акту звірки, підписаного сторонами станом на 31.12.2008р. (копію долучено до матеріалів справи), довідки Позивача №20 від 26.02.2009р. (копію долучено до матеріалів справи) вбачається, що існуюча заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 336739,84грн.

Крім того, листом №125 від 08.12.2008р. (копію долучено до матеріалів справи) Відповідач повідомив Позивача про готовність до виконання ним обов’язків щодо погашення суми боргу за Договором.

12.02.2009р. Позивач направив Відповідачу претензію №12 з вимогою про погашення Відповідачем спірної суми, яку останній залишив без розгляду та задоволення.

За статтею 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори.

Частина 1 ст. 265 ГК України дає визначення договору поставки, за яким одна сторона- постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні-покупцю товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до вимог статті 180 ГК України, господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови,щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічною за змістом є норма абзацу першого частини першої статті 193 ГК України.

Статтею 525 ЦК України і частиною 7 ст.193 ГК України визначено, що одностороння відмова від зобов’язання або одостороння зміна його умов, а також відстрочка виконання зобов’язання не допускаються. Згідно з частиною 2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Відповідно до умов п.3.3 Договору Відповідач зобов’язався здійснювати оплату кожної партії товару протягом 60 днів з моменту його отримання.

Проте, в порушення ст. 530 ЦК України заборгованість до сьогоднішнього дня Відповідач не погасив. Його борг за отримаий товар становить 336739,84грн.

В пункті 6.2 Договору сторони передбачили відповідальність за несвоєчасну оплату поставленого товару за цим Договором у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки від суми заборгованості.

Крім того, відповідно вимог до ст. 625 ЦК України боржник зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, в разі несвоєчасної оплати, Відповідач повинен сплатити Позивачу заборгованість за переданий товар на суму 336739,84грн. і з врахуванням пені, що складає подвійну облікову ставку НБ України від загальної вартості товару, встановленого індексу інфляції та 3% (трьох процентів) річних від суми заборгованості за весь час їх несплати.

Позивачем нараховано Відповідачу пеню в розмірі 20869,11грн., три проценти річних у розмірі 2558,96грн. та індекс інфляції у розмірі 16611,84грн.

Згідно із вимогами ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, і вказане підтверджується матеріалами даної справи, основний борг Відповідача перед Позивачем, на час розгляду даної справи складає 336739,84грн., 20869,11грн.- пені, 2558,96грн.- 3% річних, 16611,84грн.- пені, отже, вимоги Позивача в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 376779,75грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що спір виник з вини Відповідача –судові витрати слід покласти на нього, за вимогами ст.49 ГПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 1, 2, 4, 32, 33, 43, 49, п.п 1-1 п. 1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України,

суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія “Інтермаркет” код ЄДРПОУ 13827416 (79008 м. Львів, вул. Галицька, 4 п/р 2600900601403 у Філії "УкрексімБанк", м. Львів, МФО 325718,) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничого підприємства "Олдім" 79035, м. Львів, вул. Дністерська, 12/24, код ЄДРПОУ 20836019, р/р 260040060718 в Філії "Укрсімбанк" м. Львів, МФО 325718) борг в сумі 336739,84грн., 20869,11грн.- пені, 2558,96грн.- 3% річних, 16611,84грн.- пені, 3767,80грн. сплаченого державного мита та 118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Рішення вступає в законну силу за вимогами ч.3 ст. 85 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом ХII ГПК України.

Суддя