Ухвала суду № 9028866, 12.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ ОКРЕМА УХВАЛА

12.04.10                                                                                 Справа № 20/63б.

За заявою

кредитора - Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області,

до боржника - Приватного підприємства «Транстехнотрейд», м. Алчевськ Луганської області,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 14.05.92. №2343-ХІІ", зі змінами та доповненнями,

в с т а н о в и в:

Кредитором, Алчевською об’єднаною державною податковою інспекцією в Луганській області, подано до суду заяву про порушення справи про банкрутство боржника, Приватного підприємства “Транстехнотрейд”, м. Алчевськ Луганської області, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 227 грн. 00 коп., у встановлений Законом строк, а також у зв’язку з відсутністю підприємства-боржника за юридичною адресою, припиненням останнім фінансово-господарської діяльності та неподанням звітності більше року, з 20.12.07.

Провадження стосовно зазначеного боржника порушено господарським судом 21.08.09.

          Постановою суду від 03.09.09. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора, Алчевську об’єднану державну податкову інспекцію в Луганській області (м. Алчевськ, вул. Горького, буд. 47, і.к. 21845339, керівник – О.Г. Солоп), за згодою останнього якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Як свідчать матеріали справи, на адресу господарського суду надійшов лист від 04.12.09. №42511/24 ліквідатора - ініціюючого кредитора, Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області, яким повідомлено, що згідно роз'яснень Головного управління державної служби України, а також Міністерства юстиції України - державні службовці не мають право виконувати функції арбітражних керуючих (ліквідаторів) боржників, визнаних банкрутом, оскільки така підприємницька діяльність державних службовців відповідно до положень ст. 16 Закону України "Про державну службу", а також ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" може мати відповідні ознаки корупційних дій.

Враховуючи зазначене, Алчевська ОДПІ в Луганській області просила суд призначити ліквідатором у справі №20/63б арбітражного керуючого.

За пропозицією Луганського обласного відділу з питань банкрутства суд ухвалою від 11.01.10. №20/63б ліквідатором Приватного підприємства “Транстехнотрейд”, м. Алчевськ Луганської області, призначив арбітражного керуючого Мельничука Олександра Михайловича (ліцензія серія АВ №158345 від 26.10.06., який мешкає за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Сарматська, буд. 30, кв. 16, ідентифікаційний код 2212421736).

Як вбачається з матеріалів справи, 12.04.10. на адресу суду ліквідатором Мельничуком О.М. надано звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Проте, клопотанням від 09.04.10. б/н ліквідатор Мельничук О.М. просить суд не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, оскільки на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 09.04.10. (протокол №3) комітетом кредиторів, до складу якого входить Алчевська ОДПІ в Луганській області, постановлено рішення щодо відмови арбітражному керуючому Мельничуку О.М. в оплаті послуг за виконання ним обов’язків ліквідатора банкрута за період з 11.01.10. по 09.04.10. за рахунок ініціюючого кредитора, Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області, у зв’язку з тим, що арбітражним керуючим Мельничуком О.М. не було укладено договір з Алчевською ОДПІ в Луганській області щодо виконання послуг ліквідатора в справі № 20/63б про банкрутство ПП «Транстехнотрейд».

Таким чином, комітетом кредиторів відмовлено в оплаті послуг арбітражному керуючому Мельничуку О.М.

З огляду на ч. 10 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв’язку з виконанням ним своїх обов’язків, здійснюється в порядку, встановленому даним Законом, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів, або коштів, отриманих в результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство (призначення арбітражного керуючого) і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, встановлюється і виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не встановлено даним Законом, проте не менше двох мінімальних заробітних плат і не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Суд звертає увагу ініціюючого кредитора, Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області, що приписами ч.ч. 10-14 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не передбачено укладання з арбітражним керуючим договору про виконання ним своїх обов’язків у провадженні у справі про банкрутство. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»єдиною підставою для виконання арбітражним керуючим своїх обов’язків є ухвала (постанова) суду про його призначення в процедурі розпорядження майном боржника, санації боржника та ліквідації банкрута (Постанова №15 від 18.12.09. Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»).

          За змістом ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору (заяви) порушення законності або недоліки в діяльності установи, організації, державного чи іншого органу (суб’єкта підприємницької діяльності) –виносить окрему ухвалу.

За таких обставин суд, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне надіслати на адресу Державної податкової адміністрації в Луганській області окрему ухвалу щодо не дотримання Алчевською об’єднаною державною податковою інспекцією в Луганській області положень ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», для прийняття відповідних заходів реагування з зазначеного питання.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 16, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41, 77, 86, 87, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Надіслати на адресу Державної податкової адміністрації в Луганській області окрему ухвалу відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України щодо не дотримання Алчевською об’єднаною державною податковою інспекцією в Луганській області положень ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», для прийняття відповідних заходів реагування.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити суд у термін до 01.05.10.

Суддя                                                                       Т.С. Кірпа