Ухвала суду № 90283609, 08.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.07.2020
Номер справи
160/3530/20
Номер документу
90283609
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2020 року Справа №160/3530/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виклик свідка у справі № 160/3530/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог "Трест шкільного та студентського харчування" про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/3530/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог "Трест шкільного та студентського харчування" про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2020 року відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

06.07.2020 року від позивача надійшло клопотання про виклик свідків та розгляду справи з викликом сторін, обґрунтований, тим що, показання свідків має істотне значення для вирішення спору по справі.

Розглянувши клопотання про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами першою та другою статті 65 КАС України визначено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно ч. 2 ст. 92 КАС України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Суд зазначає, що в матеріали справи містять достатньо доказів для повного та всебічного розгляду, та додаткового дослідження пояснень свідків не є обхідним.

Керуючись ст.ст. 65, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виклик свідків у справі № 160/3530/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог "Трест шкільного та студентського харчування" про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90283609 ?

Документ № 90283609 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90283609 ?

Дата ухвалення - 08.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90283609 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90283609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90283609, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90283609, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90283609 відноситься до справи № 160/3530/20

Це рішення відноситься до справи № 160/3530/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90283608
Наступний документ : 90283610