Рішення № 9028082, 29.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/4829.03.10 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні матеріали та технології"

До: Приватного підприємства "Гаранткомплексбуд"

Про: стягнення 34.711,58 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

Позивача: Самійленко О.В. –представник (дов. № 01/01-10 від 01.041.2010р.)

Відповідача: не з’явились

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 34.711,58 грн. за поставлений товар.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач поставив відповідачеві товар, а відповідач його прийняв, проте оплатив лише частково.

Ухвалою від 26.01.2010 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 22.02.2010.

Ухвалою від 22.02.2010 розгляд справи відкладався на 22.03.2010.

Судове засідання 22.03.2010 не відбулось у зв'язку з відпусткою судді Балац С.В.

Ухвалою від 25.03.2010 судове засідання призначено на 29.03.2010.

Кореспонденція суду повернулася з поштовою адреси відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Відповідач в судові засідання представника не направив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 29.03.2010, за згодою позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач на підставі накладних від 02.04.2009 № АК02/04-8, від 06.04.2009 № АК06/04-9 поставив, а відповідач прийняв щебінь на загальну суму 38.711,58 грн.

Відповідно до належним чином засвідчених копій виписок з банку, які містяться в матеріалах справи, відповідач частково оплатив поставлений папір в сумі 4.000,00 грн.

Позивач 08.12.2009 направив відповідачеві вимогу про сплату заборгованості, що підтверджується, належним чином засвідченою копією фіскального чеку №2799.

Відповідно до вимог ст. 11, 509 Цивільного кодексу України між позивачем та відповідачем виникли цивільні правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Отже між сторонами спору виникли договірні відносини.

Статтею 638 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Оскільки виходячи із змісту правовідносин, останні є відносинами з поставки товару, то згідно ст. 712 Цивільного кодексу України істотними умовами договору поставки є предмет та ціна.

В накладних, за якими передано товар відповідачеві, визначено предмет (товар) та його ціну. Проте, сторонами не досягнуто згоди про строк оплати поставленого товару.

Згідно ч. 5 ст. 626 Цивільного кодексу України договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Отже, між позивачем та відповідачем укладено договір поставки, за яким позивач зобов’язувався поставляти відповідачеві товар, а відповідач зобов’язувався його прийняти та оплатити відповідно до загальних вимог цивільного законодавства.

Оскільки позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 38.711,58 грн., а відповідач його оплатив в сумі 4.000,00 грн., то заборгованість відповідача перед позивачем складає 34.711,58 грн.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки позивач пред’явив вимогу 08.12.2009, то у відповідача виник обов’язок оплатити товар до 15.12.2008 включено.

Доказів оплати суми заборгованості сторонами суду не надано.

Таким чином, вимога позивача про стягнення основного боргу у сумі 34.711,58 грн. є обґрунтованою, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Гаранткомплексбуд" (02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 121, код 13698321, з будь якого-його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні матеріали та технології" (01011, м. Київ, вул. Печерський Узвіз, буд. 19, код 30435548, на будь-який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) –34.711 (тридцять чотири тисячі сімсот одинадцять) грн. 58 коп. –основного боргу, 347 (триста сорок сім) грн. 11 коп. - витрат по оплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

Дата підписання рішення: 02.04.2010