
справа № 490/4863/19
провадження №2/489/373/20
УХВАЛА
про виправлення описки
08 липня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши з власної ініціативи, питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 01.07.2020 по справі №489/4863/19 (провадження № 2/489/373/20) за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа – Садово-виноградарське товариство «Зоря» про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, припинення права власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації
встановив:
01.07.2020 Ленінським районним судом міста Миколаєва було ухвалено рішення по вказаній цивільній справі.
Після відправки судового рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень, судом встановлено, що в тексті рішення допущено описку, а саме в першому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини помилково вказано дату прийняття рішення Миколаївської міської ради як «09.04.2029» замість вірної «09.04.2019».
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні, суд вважає за можливе її виправити з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку в абзаці першому описової частини та абзаці другому резолютивної частини рішенні суду від 01.07.2020 по справі №489/4863/19 (провадження № 2/489/373/20), а саме помилково вказану дату прийняття рішення Миколаївської міської ради як «09.04.2029» замінити на вірну «09.04.2019».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частин другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема статтею 354 ЦПК України, щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.
Повний текст ухвали суду складено 08.07.2020.
Суддя І.В. Коваленко
Судове рішення № 90279086, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/4863/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: