Ухвала суду № 90273925, 02.07.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20632/19

Провадження № 2/522/278/20

УХВАЛА

про зупинення провадження

02 липня 2020 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг ОМР, за участі третьої особи АТ «Укрсоцбанк», АТ «АльфаБанк» про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг ОМР, за участі третьої особи АТ «Укрсоцбанк», АТ «АльфаБанк» про визнання протиправним та скасування рішення розподілена судді Свяченій Ю.Б. для розгляду.

Ухвалою суду від 12 грудня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 15 січня 2020 року.

У підготовче засідання 15 січня 2020 року з`явились представники позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник відповідача Департаменту надання адміністративних послуг ОМР – Гуськова В.М. Судом роз`яснено сторонам права. Представники позивача позовні вимоги підтримали, представник відповідача позовні вимоги не визнав, заявив клопотання про закриття провадження у справі. У підготовчому засіданні оголошено перерву на 18 лютого 2020 року.

У підготовче засідання 18 лютого 2020 року з`явились представники позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник відповідача Департаменту надання адміністративних послуг ОМР – Гармаш А.С. та представник третьої особи АТ «АльфаБанк» - Борщенко К.Ю. Судом роз`яснено права представнику третьої особи. Представники третьої особи проти задоволення позовних вимог заперечував. Судом, без видалення до нарадчої кімнати, протокольно постановлено ухвалу щодо закриття підготовчого засідання та призначено справу до розгляду по суті на 09 квітня 2020 року.

У відкрите судове засідання 09 квітня 2020 року належними чином сповіщені учасники справи не з`явились, у зв`язку з чим судом проголошено перерву на 04 червня 2020 року.

У відкрите судове засідання 04 червня 2020 року з`явились представники позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник відповідача Департаменту надання адміністративних послуг ОМР – Гармаш А.С. та представник третьої особи АТ «АльфаБанк» - Борщенко К.Ю. Сторонами надано пояснення відносно позовних вимог. Судом проголошено перерву на 18 червня 2020 року.

У відкрите судове засідання 18 червня 2020 року з`явились представник відповідача Департаменту надання адміністративних послуг ОМР – Гармаш А.С. та представник третьої особи АТ «АльфаБанк» - Борщенко К.Ю. Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом клопотання про відкладення розгляду справи задоволено, проголошено перерву на 02 липня 2020 року.

У відкрите судове засідання 02 липня 2020 року з`явились представник відповідача Департаменту надання адміністративних послуг ОМР – Гармаш А.С. та представник третьої особи АТ «АльфаБанк» - Борщенко К.Ю. Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що у провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа № 522/18864/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Акціонерного товариства «АльфаБанк», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування запису про реєстрацію права власності, ухвалення рішення в котрому може сказатися на наслідках ухвалення рішення у вказаній справі. Представник відповідача Департаменту надання адміністративних послуг ОМР – Гармаш А.С. та представник третьої особи АТ «АльфаБанк» - Борщенко К.Ю. проти задоволення клопотання заперечували, просили відмовити у його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з урахуванням наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вбачає, що у рамках даної справи позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на те, що оскаржуване рішення щодо зняття з реєстрації місця проживання позивача виникло у зв`язку з незаконним переходом права власності до АТ «АльфаБанк».

Також судом встановлено, що перехід права власності від позивача до третьої особи було оскаржено позивачем у рамках цивільної справи № 522/18864/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Акціонерного товариства «АльфаБанк», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування запису про реєстрацію права власності. Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 27 листопада 2019 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підстави, на які представник позивача посилається у даній справі, є предметом дослідження в іншій справі, що перебуває у провадженні Приморського районного суду міста Одеси і рішення суду у справі № 522/18864/19 безпосередньо вплине на вирішення даного спору, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках,встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 201, 260-261ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг ОМР, за участі третьої особи АТ «Укрсоцбанк», АТ «АльфаБанк» про визнання протиправним та скасування рішення, - задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг ОМР, за участі третьої особи АТ «Укрсоцбанк», АТ «АльфаБанк» про визнання протиправним та скасування рішення - зупинити до розгляду по суті Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Акціонерного товариства «АльфаБанк», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування запису про реєстрацію права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 06 липня 2020 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена