
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2020 Справа №607/14361/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
головуючого - Сливка Л. М.
за участі секретаря – Хамелко О. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківська) Хомик Юлії Миронівни, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягував ПАТ «Укрсоцбанк», про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи ,
В С Т А Н О В И В :
Головний державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківська) Хомик Ю. М., звернулася до суду із поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи - боржника ОСОБА_1 .
У судове засідання від державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківська) Хомик Ю. М. надійшла письмова заява про залишення без розгляду подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківська) Хомик Юлії Миронівни, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягував ПАТ «Укрсоцбанк», про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи .
При вирішенні заяви суд приймає до уваги наступне:
Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено , що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .
За вказаних обставин, подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківська) Хомик Юлії Миронівни, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягував ПАТ «Укрсоцбанк», про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи - підлягає до залишення без розгляду .
На підставі наведеного та керуючись статтями 257, 439, 352-355 України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківська) Хомик Юлії Миронівни, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягував ПАТ «Укрсоцбанк», про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .
Дата складення та підписання ухвали суду – 07 липня 2020 року.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 90272925, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/14361/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: