Рішення № 9027273, 11.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/39211.03.10 р.

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

До Закритого акціонерного товариства “ Нова лінія ”

Про стягнення 103648, 74 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 предст.

Від відповідачів Колісник С.Є предст.

Рішення прийняте 11.03.2010 р., оскільки у судових засіданнях 22.10.2009 р., 12.11.2009 р., 10.12.2009 р. та 14.01.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а у судовому засіданні 11.02.2010 р. оголошувалась перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 74925, 98 грн. основного боргу, 15865, 89 грн. пені, 1922, 53 грн. 3 % річних та 10934, 34 грн. збитків від інфляції, а всього 103648, 74 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, а також у доповненні до вказаного відзиву проти позовних вимог позивача заперечує частково.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2007 р. між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 ( позивачем ) та закритим акціонерним товариством “ Нова лінія ” ( відповідачем ) був укладений договір № 3060/70831 Р, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобовязався поставити та передати у власність покупця товари, а покупець ( відповідач ) зобовязався прийняти вказані товари та оплатити їх вартість на умовах даного договору.

Відповідно до п. 5.1 договору № 3060/70831р. від 31.08.2007 р., покупець оплачує товари, шляхом банківського переказу на рахунок постачальника протягом 90 ( девяносто ) банківських днів з моменту прийому товару покупцем за умови, що постачальник надасть належним чином оформлені податкові та видаткові накладні до головного офісу покупця, в термін не більше ніж 3 календарних днів з дня поставки товарів.

На виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 156607, 18 грн., що підтверджується накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а оригінали оглянуті судом у судовому засіданні.

Відповідач в порушення умов договору № 3060/70831 р. від 31.08.2007 р. з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 81681, 20 грн.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 74925, 98 грн.

Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 15865, 89 грн. пені, 1922, 53 грн. 3 % річних та 10934, 34 грн. збитків від інфляції, а всього 103648, 74 грн.

11.03.2010 р. у судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 19619, 83 грн., 3% річних в сумі 2860,81 грн. та збитки від інфляції в сумі 15713,41 грн., а всього 38194, 05 грн.

Відповідно до п. 8.4 договору № 3060/70831 р. від 31.08.2007 р., за порушення строку оплати товару, визначеного п. 5.1 договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на той період та яка нараховується від суми заборгованості, за кожен день прострочення виконання своїх зобовязань.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені, оскільки по переважній більшості накладних, пройшов строк позовної давності та частково в частині стягнення відповідача на користь позивача 3% річних та збитків від інфляції, оскільки позивач невірно нарахував відповідачу 3% річних в сумі 2860,81 грн. та збитки від інфляції в сумі 15713,41 грн.

Згідно розрахунку суду пеня, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 1969,29 грн. ( за накладними № А 987 від 28.10.2008 р., № А 1011 від 04.11.2008 р. та № 1054 від 18.11.2008 р. ), 3% річних, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача складають 2778, 20 грн., а збитки від інфляції, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача складають 12681, 95 грн.

В частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 74925, 98 грн. провадження у справі № 26/392 необхідно припинити відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач сплатив позивачу основну суму боргу.

Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із закритого акціонерного товариства “ Нова лінія ” ( м. Київ, вул. Харківське шосе, 168, код 30728887 ) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( 61071, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 1969 ( одну тисячу девятсот шістдесят девять ) грн. 29 коп. 2778 ( дві тисячі сімсот сімдесят вісім ) грн. 20 коп. 3% річних, 12681 ( дванадцять тисяч шістсот вісімдесят одну ) грн. 95 коп. збитків від інфляції, 923 ( девятсот двадцять три ) грн. 56 коп. державного мита та 278 ( двісті сімдесят вісім ) грн. 45 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

В частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 74925, 98 грн. провадження у справі № 26/392 припинити відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

з