Рішення № 9027266, 18.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/3018.03.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ ТАЛАНЛЕГПРОМ ”

До Дочірнього підприємства “ Київське обласне дорожнє управління “ Відкритого акціонерного товариства “ Державна акціонерна компанія “ Автомобільні дороги України ”

Про стягнення 244150, 45 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Чех О.М. –предст; Кириленко Н.В. –предст.

Від відповідачів не з’явився

Рішення прийняте 18.03.2010 р., оскільки у судовому засіданні 21.01.2010 р. оголошувалась перерва, а у судовому засіданні 18.02.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                                                                                                                                                           ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 217515, 72 грн. основного боргу, 7119, 04 грн. пені, 15226, 10 грн. 7% штрафу за прострочення виконання зобов’язання понад тридцяти днів, 1041,81 грн. 3% річних та 3247, 78 грн. збитків від інфляції, а всього 244150, 45 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився, але у відзиві на позову заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

          15.03.2006 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ТАЛАНЛЕГПРОМ ” ( позивачем ) та дочірнім підприємством “ Київське обласне дорожнє управління “ Відкритого акціонерного товариства “ Державна акціонерна компанія “ Автомобільні дороги України ” ( відповідачем ) був укладений договір № 6862/к, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався передати у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          На виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 217515, 72 грн., що підтверджується накладними: № Т M 00889 від 31.08.2009 р. на суму 45630, 00 грн., № Т 00923 від 07.09.2009 р. на суму 4938, 80 грн., № Т 00991 від 16.09.2009 р. на суму 122503, 92 грн.

          Відповідно до п. 3.8 договору № 6862/к від 15.03.2006 р., у випадку, якщо поставка продукції замовнику буде відбуватися з відстрочкою оплати за продукцію, замовник зобов’язаний оплатити загальну вартість продукції протягом 30 ( тридцяти ) днів з моменту передачі йому продукції.

          Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар не розрахувався.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 217515, 72 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 7119, 04 грн. пені, 15226, 10 грн. 7% штрафу за прострочення виконання зобов’язання понад тридцяти днів, 1 041, 81 грн. 3% річних та 3247, 78 грн. збитків від інфляції, а всього 244150, 45 грн.

          Відповідно до п. 5.1.1 договору № 6862/к від 15.03.2006 р., у разі невиконання або неналежного виконання замовником зобов’язань, щодо оплати за поставлену продукцію, постачальник має право нарахувати штрафні санкції на суму заборгованості у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який нараховується пеня за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 217515, 72 грн. основного боргу, 7119, 04 грн., пені, 1041, 81 грн. 3% річних та 3247, 78 грн. збитків від інфляції, а в частині стягнення з відповідача на користь позивача 7% штрафу за прострочення виконання зобов’язання понад тридцяти днів в розмірі 15226, 10 грн., суд відмовляє, оскільки посилання позивача на ст. 231 ГПК України при нарахуванні відповідачу 7% штрафу за прострочення виконання зобов’язання понад тридцяти днів в розмірі 15226, 10 грн. є безпідставними, оскільки ДП “ Київське обласне дорожнє управління “ Відкритого акціонерного товариства “ Державна акціонерна компанія “ Автомобільні дороги України ” не відноситься до державного сектору економіки і не фінансується за рахунок державного Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту.

          Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -                                                   

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з дочірнього підприємства “ Київське обласне дорожнє управління “ Відкритого акціонерного товариства “ Державна акціонерна компанія “ Автомобільні дороги України ” ( 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 11 а, код 33096517 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ ТАЛАНЛЕГПРОМ ” ( 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, код 31862978 ) 217515 ( двісті сімнадцять тисяч п’ятсот п'ятнадцять ) грн. 72 коп. основного боргу, 7119 ( сім тисяч сто дев’ятнадцять ) грн. 04 коп. пені, 1 041 ( одну тисячу сорок одну ) грн. 81 коп. 3% річних, 3247 ( три тисячі двісті сорок сім ) грн. 78 коп. збитків від інфляції, 2289 ( дві тисячі двісті вісімдесят дев’ять ) грн. 25 коп. державного мита та 221 ( двісті двадцять одну ) грн. 28 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

           Видати наказ.

           В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук