
Справа № 359/208/19
Провадження № 1-кп/359/119/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонним суд Київської області в складі:
головуючого судді Кабанячого Ю.В.,
при секретарі судового засідання Вітківського Є.О.,
за участю: прокурора Горбаня В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Чередниченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014110100001267 від 21.07.2014 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 12014110100001267 від 21.07.2014 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
В ході судового розгляду, за клопотанням прокурора ухвалено допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Вищезазначені свідки ухиляються від явки в судове засідання, що підтверджується неодноразовими викликами до суду.
Прокурор наполягав на допиті даних свідків і вважає неможливим подальший розгляд справи у відсутність цих свідків та заявив клопотання, яким просив застосувати примусовий привід відносно вищезазначених свідків.
Інші учасникі судового процесу відносно клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідкиОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися в судове засідання та не повідомили причину неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до даних свідків слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Бориспільського міськрайонного суду.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Судове засідання у криміальному провадженні № 12014110100001267 від 21.07.2014 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, відкласти на 20.08.2020 року о 14.00 годин.
Доставити приводом у судове засідання у кримінальному провадженні № 12014110100001267 від 21.07.2014 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, на 14 годину 00 хвилин 20 серпня 2020 за адресою місцезнаходження суду: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, (каб.№6) свідків:
1. ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_1 ).
2. ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ( НОМЕР_2 ).
3. ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
4. ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ( НОМЕР_3 ).
Виконання приводу свідка доручити Бориспільському відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.
Встановити термін виконання ухвали до 14 год. 00 хв. 20.08.2020.
Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Горбань В.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кабанячий
Судове рішення № 90267282, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/208/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: