Ухвала суду № 90267280, 26.06.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/613/19

Провадження № 1-кп/359/126/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кабанячого Ю.В.,

при секретарі судового засідання Вітківського Є.О.

за участю:

прокурора Дячок О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12019110100000021 від 22.11.2018 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської обл., українця, громадянина України, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.03.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, відносно якого направлено обвинувальний акт до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України від 25.04.2017, обвинувальний акт за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України від 10.01.2019, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Бориспільського міськрайонного суду надійшов зазначений обвинувальний акт.

У судовому засіданні прокурор повідомив, що обвинувачений ОСОБА_1 є засудженим до покарання у виді позбавлення волі вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2020, та він перебуваєв слідчому ізоляторі.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК, має право, серед іншого, вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги те, що питання про залишення обвинуваченого в слідчому ізоляторі слід вирішити, у зв`язку з розглядом даного кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, залишити в ДУ «Київському слідчому ізоляторі № 13» на час розгляду даного кримінального провадження та перераховувати його за Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Кабанячий