Справа № 2-5450/12
2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
19 листопада 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Коломеєць І.А., при секретарі - Яворській О.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕО -108" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі не сплачують своєчасно плату за комунальні послуги та квартплату, внаслідок чого утворилась значна заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1 У зв'язку із несвоєчасним проведенням розрахунків по оплаті комунальних послу та квартплаті у відповідача виникла заборгованість, яка за період з 01.09.2005 р. по 01.09.2008 р. становить 2759, 58 грн. Просила стягнути з відповідачів борг у вказаній сумі та судові витрати, сплачені при подачі позову до суду.
Відповідач ОСОБА_2 , що одночасно є представником відповідача ОСОБА_1, в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, зазначив, що не сплачують за комунальні послуги принципово, оскільки вони є неякісними. Просив у задоволенні позову відмовити.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно довідки ф.3 № 66 від 12.09.2008 р. (а.с. 12) відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Внаслідок невиконання відповідачами покладених на них обов'язків по оплаті квартплати та комунальних послуг виникла заборгованість, яка згідно розрахунку, наданого бухгалтерією ЖЕО-108 за період з 01.09.2005 р. по 01.09.2008 р. становить 2759, 58 грн. (а.с. 10-11).
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Суд не може прийняти до уваги посилання відповідача про неякісність наданих йому комунальних послуг, оскільки це не підтверджено відповідними доказами.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів суми виниклої заборгованості за квартплату на комунальні послуги є обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64, 66 - 68, 191 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕО -108" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕО -108", яке розташоване: м. Київ, вул. Заболотного, 20-А, на р/ р 26008301256220 Московське відділення ШБ в м. Києві, МФО 322175, код 25199379, борг за період з 01.09.2005 р. по 01.09.2008 р. в сумі 2759 (дві тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 58 коп. та судові витрати на загальну суму - 81 (вісімдесят одну) грн., а всього стягнути - 2840 (дві тисячі вісімсот сорок) грн. 58 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 9026379, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5450/12/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: