Рішення № 9026082, 09.04.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.10 Справа № 13/64/10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Водоспад”, м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інструментальна компанія”, м.Запоріжжя

про стягнення 7 805,56 грн.

Суддя В.Г. Серкіз

Представники:

Позивача: не з’явився.

Відповідача: Ягупов О.М., прот. Заг збор. №2 від 22.12.2005р.

Судове засідання, призначене на 17.03.2010р., відкладалось. Засідання продовжено 09.04.2010р. прийняттям судового рішення.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Водоспад”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інструментальна компанія”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості у розмірі 7 805,56грн. за поставлений товар відповідно до видаткових накладних.

Позивач у судове засідання 09.04.2010р. не прибув.

Відповідач проти позову не заперечив. Його представник у судовому засіданні 09.4.2010р. визнав позовні вимоги у розмірі 7 805,56грн.

Суд визнав за можливе розглянути спір за відсутності представника позивача, за наявними матеріалами справи та поясненнями представника відповідача у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, суд

В С Т А Н О В И В :

На підставі видаткових накладних №РН-08779 від 15.07.2008р. та №РН-09009 від 25.07.2008р. ТОВ «Водоспад» передало на користь ТОВ «Інструментальна компанія»Товар на загальну суму 13 945,92 грн.

Станом на 11.02.2010р., в рахунок оплати поставленого товару від відповідача надійшли грошові кошти в сумі 6 945,92 грн., що підтверджується відповідними банківськими виписками, у зв’язку з чим у ТОВ «Інструментальна компанія»утворилася заборгованість перед ТОВ «Водоспад»в сумі 7000,00 грн.

Листом від 17.02.2009 року за №41/02 відповідач визнав свою заборгованість перед позивачем та зобов’язався провести кінцевий розрахунок у строк до 01.04.2009 року, однак, свого зобов’язання не виконав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином; одностороння відмова від виконання зобов’язання, згідно зі ст. 525 ЦК України, не допускається.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачу нараховано три відсотки річних за період з 01.03.2009р. по 27.01.2010 року у розмірі 360,41грн. та інфляційне збільшення - 445,15 грн. Розрахунок позивача, який долучено до матеріалів справи перевірено судом.

За таких підстав, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 7 805,56грн. , у тому числі 7 000,00грн. основного боргу ; 360,41 грн. –3% річних та суми інфляції у розмірі 445,15грн. є обґрунтованими, підтверджені документально, визнані представником відповідача у судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструментальна компанія»(69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.11, ЄДРПОУ 25476175, р/р №26004301301553 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Водоспад” ( 04071, м. Київ. вул. Верхній Вал, 34/13, код ЄДРПОУ 19138706 , р/р №2600700531097 в АКБ “Правекс-Банк”, МФО 321983) основного боргу у розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп., 3% річних в сумі 360 (триста шістдесят) грн. 41 коп., суму інфляційного збільшення в розмірі 445 (чотириста сорок п’ять) грн. 15 коп., державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. Видати наказ.

Рішення підготовлено у повному обсязі і підписано 13.04.2010р.

Суддя                                                                                                    В.Г. Серкіз