Рішення № 9026057, 16.10.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-4312/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І.

при секретарі Бродюк Л.С. , розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ТОВ "Квартет" ЛТД до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах в сумі 2021 грн. 14 коп. до відповідачки, мотивуючи тим, що відповідачка, користуючись житловою площею 31, 5 кв. м квартири АДРЕСА_1, з липня 2005р. по липень 2008р. не вносить плату по утриманню будинку та комунальні послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість на суму 2021 грн. 14 коп., про що відповідачка неодноразово повідомлялася приписами.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити. Також просить стягнути на їхню користь з відповідача сплачений ними судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала і не заперечує щодо його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка, згідно довідки ф.З № 407 від 15.02.2008р. є власником квартири АДРЕСА_1 (а. с. № 7).

Згідно договору № 1329 від 14.07.1995р. про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території відповідно до п. 2.2.3 якого відповідачка зобов'язана своєчасно оплачувати вартість витрат на утримання будинку та комунальні платежі, який підписано відповідачкою (а. с. № 15).

Довідка позивача підтверджує, що за період з липня 2005р. по липень 2008р. відповідачка має заборгованість по оплаті витрат по утриманню будинку та прибудинкової території, а також комунальних послуг в сумі 2021 грн. 14 коп. (а. с № № 5, 6).

Таким чином, вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

Відповідно з вимогами ст. ст. 81, 88 ЦПК України сплата судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покладається на відповідача, тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. № №1, 2).

На підставі викладеного, ст. 191 ЖК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "Квартет" ЛТД до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, на користь ТОВ «Квартет» ЛТД (р/р 26009301256058 в Філії "Московського відділення Промінвестбанку" м. Києва, МФО 322175, код 13670073) 2021 (дві тисячі двадцять одну) грн. 14 коп., судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 14 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.