Рішення № 9026042, 10.10.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-4922/08

РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новака А.В. при секретарях Тищенко B.C., Миколайчук Т.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

позивачка звернулася з позовом до Голосіївського районного суду м. Києва, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 23 червня 2006 року. Від шлюбу у них народилась дочка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Відповідач не цікавиться проблемами виховання та утримання дитини, тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки в примусовому порядку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 021579, сторони перебували у шлюбі з 23.06.2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2006 року червня місяця 23 числа зроблено відповідний актовий запис за № 402 /а.с. 3/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації народжень 2007 року липня місяця 03 числа зроблено відповідний актовий запис № 1711. Батьком дитини є ОСОБА_2, а матір'ю -ОСОБА_1 /а.с. 4/.

На даний час малолітня ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю -ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 не працює, своєчасно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержу в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову повністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судові витрати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 180-184 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 88, 208-209, 212-215, 217, 223, 294-296, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.08.2008 року до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (01, Голосіївський районний суд міста Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077879, р/р 31211259700002, банк ГУДК у м. Києві). Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.