Рішення № 9025728, 19.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.04.10р.Справа № 31/77-10 За позовомЗакритого акціонерного товариства „Солді і Ко” в особі Дніпропетровської філії закритого акціонерного товариства „Солді і Ко” –„Солді –Дніпро”, м. Дніпропетровськ

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю „Тако-Трейд”, м.Кривий Ріг

про стягнення 26765,24 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивачаПогорілець Р.В., дов. від 28.12.09р.

Від відповідачане з'явився СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням уточнень позовної заяви, просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 19 390,09 грн., 2293,50 грн. пені, 658,82 грн. 3% річних та 3033,20 грн. втрат від інфляції, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки №313Т від 02.05.07р. щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Відповідач до судового засідання не з’явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору поставки товару №313Т від 02.05.07р., з урахування протоколу розбіжностей №1 до договору (надалі –Договір), укладеного між сторонами у справі, позивач взяв на себе зобов’язання, на замовлення відповідача, в обумовлений даним договором строк, поставити, а відповідач прийняти та оплатити поставлений товар.

Відповідно до п.2.6., 2.10 Договору поставка товару здійснюється транспортом та за рахунок постачальника в магазин покупця після обробки замовлення покупця протягом 3 робочих днів з моменту отримання постачальником замовлення з попереднім повідомленням покупця, якщо інше не встановлено в самому замовленні, договору та в додатках до нього.

Передача (сдача-приймання) товару здійснюється згідно видаткових накладних. Право власності та ризики на товар переходить в момент отримання покупцем товару та підписання сторонами накладних (п.3.1. Договору).

Згідно п.4.3., 4.4 Договору покупець проводить оплату за реалізований товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий (поточний) рахунок постачальника (по мірі реалізації) за період – 1 (один) календарний тиждень протягом 2 банківських дні з дня закінчення календарного тижня, за яку здійснюється оплата. Датою виконання покупцем своїх обов’язків по оплаті товару вважається дата надходження грошових коштів на банківський (поточний) рахунок постачальника.

У разі несвоєчасного виконання чи не повного перерахування грошових коштів, відповідно до п.4.3. Договору, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, від простроченої суми за кожен день прострочення ( п.6.6. Договору).

Позивачем, на підставі підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків заявлено до стягнення суму залишку заборгованості за поставлений товару у розмірі 19390,09 грн. та 2293,50 грн. пені нарахованої за період з 07.01.09р. по 06.07.09р.

Відповідачем не надано доказів сплати вартості поставленого товару у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог та стягнення 19390,09 грн. боргу та 2293,50 грн. пені.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За викладеного суд вбачає підстави для задоволення позову щодо стягнення 658,82 грн. 3% річних та 3033,20 грн. втрат від інфляції.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тако-Трейд” (50008, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Соборна, 4; код ЄДРПОУ 34684304) на користь Закритого акціонерного товариства „Солді і Ко” (04073, м.Київ, вул. Сирецька, 28/2; код ЄДРПОУ 23162981) в особі Дніпропетровської філії ЗАТ „Солді і Ко” –„Солді Дніпро” (49030, м.Дніпропетровськ, вул. Ісполкоміська, 11; код ЄДРПОУ 25529888) 19390,09 грн. боргу, 2293,50грн. пені, 658,82 грн. 3% річних, 3033,20 грн. втрат від інфляції; 253,76 грн. витрат на сплату держмита; 223,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

          Суддя А.В.Єременко