Ухвала суду № 90254885, 23.06.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/210/20

Провадження № 2/0203/482/2020

УХВАЛА

23 червня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в загальному порядку у паперовій формі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

23 червня 2020 року на електронну пошту суду представник відповідача ОСОБА_4 надіслав клопотання про проведення чергового судового засідання в режимі відеоконференції з приводу його участі, як представника позивача у справі, який знаходиться в м. Києві та у зв`язку з значним віддаленням між містами Дніпра та Києва, останній не може з`явитися до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для участі у даній справі. У зв`язку з неможливістю забезпечення явки представника відповідача за первісним позовом, проведення чергового підготовчого судового засідання в режимі відеоконференція можливо у наступних судах: Господарському суді міста Києва, Голосіївському районному суді м. Києва, Солом`янському районному суді м. Києва, Шевченківському районному суді м. Києва, Київському апеляційному суді, Київському окружному адміністративному суді або Окружному адміністративному суді м. Києва.

В підготовче засідання 23 червня 2020 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про дату та час належним чином, про відкладення розгляду справи не клопотав.

Представник відповідача за первісним позовом до Господарського суду міста Києва за для проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції не з`явився, в поданій ним 23 червня 2020 року електронною поштою заяві клопотав про відкладення розгляду справи.

Відповідно ч.1,4,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Дослідивши заяву представника відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_4 щодо проведення чергового підготовного засідання 17 липня 2020 року о 10.30 год. з приводу його участі в судовому засіданні, як представника відповідача ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду міста Києва, який знаходиться за адресою 01030, м. Київ, вул.Богдана Хмельницького, б.44-Б, проведення підготовчого засідання 17 липня 2020 року о 10.30 год. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 поділ спільного майна подружжя - в режимі відеоконференції.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва, який знаходиться за адресою 01030, м. Київ, вул.Богдана Хмельницького, б.44-Б, та у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська підготовче засідання, призначене на 17 липня 2020 року о 10.30 год., для забезпечення участі представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , як відповідача у справі, у режимі відеоконференції.

Доручити відповідній особі Господарського суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу, та його повноваження, яка представляє інтереси ОСОБА_3 в суді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко