Ухвала суду № 90252264, 06.07.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-асз/759/4/20

ун. № 759/4997/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до В.о. начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у м. Києві Управління з контролю за використанням та охороною земель Скряги Олександра Вікторовича, третя особа: Головне управління Держгеокадарсту у Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

у червні 2020 р. заявник звернувся до суду повторно із вищевказаною заявою, просить суд повернути помилково сплачений судовий збір у розмірі 705 грн 00 коп., які були сплачені позивачем згідно квитанції №ps97 від 06.04.2018.

Ознайомившись з поданою заявою слід зазначити наступне.

Як вбачається із матеріалів справи №759/49797/18 у січні 2020 р. заявник звернувся до суду із аналогічною заявою про повернення судового збору.

Згідно з п. 5 ча. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2020 заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до В .О. начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у м. Києві Управління з контролю за використанням та охороною земель Скряги Олександра Вікторовича, третя особа: Головне управління Держгеокадарсту у Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено.

Таким чином, судом встановлено, що у провадженні суду перебуває така сама заява з тим самим предметом та з однакових підстав по справі №759/4997/18, крім цього заявником зазначено, що вказана заява подана повторно.

Відтак, вказана обставина є підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

повернути заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до В.о. начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у м. Києві Управління з контролю за використанням та охороною земель Скряги Олександра Вікторовича, третя особа: Головне управління Держгеокадарсту у Київській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: О.В. Ул`яновська