
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3774/20
ун. № 202/810/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Петренко Н.О.
за участю секретаря судових засідань Грень О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну спарву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання договору та визнання права власності, ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25.02.2016р. розірвано інвестиційний договір від 20.06.2015р. за № 01 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнано за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22.03.2017р. вказане рішення скасовано та призначено до розгляду в загальному порядку.
28.11.2017р. ухвалою суду позовну заяву залишено без розгляду.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 20.11.2019р. ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2017р. скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетроська від 05.03.2020р. передано за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу було визначено судді Петренко Н.О.
Ухвалою суду від 07.05.2020р. вказану справу прийнято до провадження судді Петренко Н.О. та призначено підготовче судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Від визначеної ціни позову залежить і розмір судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір » за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору визначена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 840,80 та не більше 10 510,00 грн.
Як вбачається із матеріалів справи позивачем сплачено судовий збір (дві квитанції ) у розмірі 551,21 грн. та 551,21 грн.
Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до ціни позову на наступні реквізити суду: Отримувач коштів УК у Святош.р-ні/Святош.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37962074; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA708999980313121206000026009; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч. 11,12,13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір» та ст.ст. 177, 185, 285 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання договору та визнання права власності - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Петренко
Судове рішення № 90252273, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/810/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: